Jatkoajan mailatestin loppuarviot − Bauer ja Warrior saavat Truesta kovan haastajan, kotimainen Farrow yllättää laadullaan

Muut Sarjat / Artikkeli
Testattavana Suolahdessa oli Bauerin, Truen, Warriorin ja Farrowin mailoja.
Nyt se on selvitetty. Nimittäin tämän kauden mailamallistojen parhaat työvälineet. Testasimme syksyllä eri valmistajien mailoja ja arvioimme jokaisen testattavana olleen mailan kouluarvosanoin. Listalla on Bauerin ja Warriorin lisäksi kaksi pienempää haastajaa, josta kotimainen valmistaja Farrow oli testien suurin yksittäinen yllättäjä.

Mikä on paras maila, jonka rahalla saa? Selvitimme tuon kysymyksen syksyllä Suolahden jäähallissa, kun toimittajamme Eemeli Aho ja Kasperi Tarkiainen testasivat mailoja eri valmistajilta. Kysyimme jokaisen valmistajan halukkuutta osallistua testiin, ja mailoja testattavaksi lähettivät Bauer, Warrior, True sekä kotimainen mailavalmistaja Farrow.

Testin edellisessä osassa esittelimme mailat tarkemmin syventyen niiden ominaisuuksiin. Video testeistä on nähtävillä myös Jatkoajan Youtube-kanavalta.

Uusimmassa osassa arvioimme jokaisen mailan kouluarvosanoin sen perusteella, mitä toimittaja itse kustakin mailasta oli mieltä.

Bauer Vapor Hyperlite 2

Kasperi: Pidemmän testijakson jälkeen ominaisuuksiltaan Hyperlite 2 ei sovi oikein minulle. Tiedän, että monille pyöreä varsi on ainut oikea, mutta minulle se on syy siihen, etten voi laukoa, syöttää tai ottaa syöttöjä haltuun kunnolla, sillä tuntuu, ettei varresta saa kunnon otetta. Hyvää mailassa on vahva ja jäykempi lavan rakenne. Arvosana 8

Eemeli: Tuskailin Vapor-mailan pyöreämmän varsimuodon kanssa ensimmäisen kerran vuosia sitten kovassa pakkasessa Vehniän Koulun ulkojäillä, eikä sellainen edelleenkään omaan käteeni istu. Lisäksi gripin pitävyydessä on hieman toivomisen varaa. Täysin toivoton kapistus tämä ei silti ole, sillä Hyperlitellä laukominen on varsin miellyttävää. Kiekko suorasta luistelusta kropan eteen ja nopealla näpäytyksellä kuti liikkeelle, tällaisessa laukauksessa Hyperlite tarjosi testien parasta antia. Arvosana 7-

Bauer Nexus Sync

Kasperi: Paras maila tällä hetkellä, ei siitä mihinkään pääse. Sync on kärkikahinoissa jokaisella vaadittavalla osa-alueella, joista kiekonkäsittelyssä sillä on reilu etumatka muihin mailoihin. Viisikulmainen varsi toimittaa kädet peruspakillekin. Jos laukominen olisi tällä Catalyst-tasoa, maila olisi täydellinen. Toki hieman puolueellista on, että olen pelannut Nexuksen mailoilla aiemminkin. Arvosana 10-

Eemeli: Vie voiton Bauereista, mutta testien voittotaisteluun tällä ei päästä. Syncin viisikulmainen varsimuoto tuntuu miellyttävältä kädessä, ja kaikki osa-alueet toimivat hyvin. Mitään tajunnanräjäyttävää Sync ei kuitenkaan itselleni tarjoa. Se voi johtua Bauerin erilaisesta lavasta (P92), jossa lavan kanta on huomattavasti pyöreämpi kuin muilla valmistajilla. Se ei valitettavasti pidemmänkään totuttelun jälkeen itselleni sovi, joten olisi mukava kokeilla Baueria täysin identtisellä lavalla Warriorin (W03) tai Truen (TC2) lapojen kanssa. Arvosana 9

True Catalyst 9x3

Kasperi: Nimeäisin tämän laukojan mailaksi. Kun vaihdoin Syncin jälkeen testattavaksi Catalystin, oli hämmentävää, kuinka kevyeltä True tuntui. Grippi oli pitävä ja etenkin rannelaukaukset lähtivät kovaa ja nopeasti. Mailalla oli nautinto laukoa, sillä laukausta lähettäessä teknologian potkun pystyi tuntemaan. Lisäksi kevyempi varsi lisäsi nopeutta laukomisliikkeeseen. Arvosana 9-

Eemeli: Kevyt, oikea painopiste, optimaalinen taipumakohta, ihanteellinen varren muoto ja grippi sekä tuntumaltaan sopivan pehmeä, muttei liian letku lapa. Kuulostaa täydelliseltä mailalta, ja sitä Catalyst 9x3 todellakin hipoo. Pienen miinuksen mailalle antaa sen omituinen kuoriutuminen lavan nilkkaosasta, jossa mailan lakka- tai muu vastaava pinta hilseili pois erkkojen vaihdon yhteydessä. Ei vaikuttanut pelaamiseen, mutta fiilikseen mailan laadukkuudesta kylläkin. Arvosana 10-

True Hzrdus PX

Kasperi: Ihan hyvä maila, mutta ei riitä näissä karkeloissa. Lavan kulma (lie) oli eri kuin muissa ja se vaikeutti arviointia kahdella isolla osa-alueella: laukomisessa ja kiekonkäsittelyssä. Arvosana 7-

Eemeli: Omituista, että testien kevyin maila katoaa massaan, eikä erotu millään. Sen teki Hzrdus PX, joka on kohtalainen maila kaikessa. Todella kevyt maila, joka tuntuu kädessä hyvältä. Pelatessa sen keveyttä ei edes huomaa mitenkään, joten vaikuttaa siltä, ettei mailojen tarvitse olla tämän kevyempiä (345 g). Mitään erikoisuutta en syystä tai toisesta Hzrduksesta löytänyt ja maku jäi hieman vaisuksi. Arvosana 6

Farrow Phenom FX1

Kasperi: Positiivinen yllätys vähän isomman otannan jälkeen. Tuntui kuin olisi vanha Supremen maila kädessä. Aika kultaa muistot ja tuntui mukavalta päästä kiinni aikaisempiin pelivuosiin suomalaisen Farrowin myötä. Mailan ominaisuudet eivät jääneet millään osa-alueella kauaksi voittotaistosta. Arvosana 8,5

Eemeli: Nuori suomalainen mailavalmistaja, johon alkuun suhtauduin skeptisesti. Farrow kuitenkin yllätti ja tarjosi monipuolisuutta jokaisella osa-alueella. Mailan painopiste tuntuu hieman lapapainoisemmalta vaikkapa Trueen tai Warrioriin verrattuna, mutta Baueriin ero on yllättävän pieni. Mukava käsitellä kiekkoa ja laukaus lähti hyvin. Hintaluokassaan (alle 200 euroa) ehdotonta eliittiä. Arvosana 8

Warrior Alpha LX2 Pro

Kasperi: Nykyisen mailateollisuuden laajuus tulee ilmi hyvin siinä, kuinka erilaiselta esimerkiksi Warrior ja Bauer tuntuvat. Alphalla laukominen oli ihan kohtalaista, mutta Warriorin lavan muodon myötä lättysyötöt ja kiekonkäsittely tuntui hieman kankealta. Arvosana 7

Eemeli: Ylivoimaisesti paras Warrior ja taistelee testivoitosta. Hybrid kick-point (taipumakohta nilkassa ja keskellä) toimii erittäin hyvin sekä syötöissä, laukauksissa että kiekonkäsittelyssä. Nykyaikainen, Connor Bedard -tyylinen rannelaukaus lähtee Alphalla vihaisesti, vaikka testilaukojassa olikin toivomisen varaa. Arvosana 9,5

Warrior Covert QR5 Pro

Kasperi: Tämä mahtoi olla vähiten säväyttävä maila itselleni. Kolhon tuntuinen, ja mailaan mielikuvitusta oli käytetty jopa liikaa, mikä teki varresta erikoisen tuntuisen sekä painavan. Arvosana 6-

Eemeli: Painavin tämän saapumiserän Warrior, vaikka ei siltä oikean painopisteen vuoksi tunnukaan. Mukava käsitellä kiekkoa, mutta laukominen oli Covertilla itselleni hieman haastavaa. Vertautuu samankaltaisen taipumisen ansiosta tuntumaltaan hyvin Bauerin Hyperlite 2:n kanssa. Omaan käteeni tämä oli parempi kuin Hyperlite, sillä Warriorin grippi ja varsimuoto tarjoavat mielestäni pitävämmän otteen. Arvosana 7

Warrior Novium Pro

Kasperi: Hyvän painoinen maila, josta se saa positiivisen merkinnän. Muuten varsi oli todella teräväkulmainen, joka ei vain asettunut käteen. Osa-alueista laukominen tuntui voimakkaalle, jos näin voi sanoa. Jääköön muuten maila teräväkulmaisten tikkujen ystäville. Arvosana 6+

Eemeli: Kun otin Novium Pron ensimmäistä kertaa käteeni, ajattelin tämän olevan täysi fiasko, koska mailan painopiste on todella erikoinen. Maila on todella kevyt sen alaosasta, ja sen ymmärtäminen vaati reilusti totuttelua. Tottumisen jälkeen erittäin hyvä maila, jolla lyöntilaukaus lähtee jämäkästi. Tällä mailalla lauoin testien kovimman lämärini, 143 km/h. Arvosana 8

Kolme parasta

Kasperi:

1. Bauer Nexus Sync, arvosana 10-

2. True Catalyst 9x3, arvosana 9-

3. Farrow Phenom FX1, arvosana 8,5

Eemeli:

1. True Catalyst 9x3, arvosana 10-

2. Warrior Alpha LX2 Pro, arvosana 9,5

3. Bauer Nexus Sync, arvosana 9

Jatkoajan suuri mailatesti on kuvattu Suolahden jäähallissa syyskuun lopussa. Kysyimme kaikilta mailavalmistajilta halukkuutta lähettää mailoja testattavaksi. Testeihin saimme Bauerin, Warriorin, Truen ja Farrowin mailoja. Testaajat ovat divisioonatason aktiivipelaajia.

Juttuja ja materiaalia testeistä ilmestyy verkkolehden lisäksi myös Jatkoajan TikTokiin, Youtubeen ja muihin viestintäkanaviin.

Testit eivät ole kaupallinen yhteistyö, joten testien tulokset ja arviot ovat puolueettomat.

» Lähetä palautetta toimitukselle