Mielipide

HPK:n aseet jäivät käyttämättä

LIIGA / Kolumni
Perjantaina Rinkelinmäellä nähtiin alusta asti aktiivinen, taklaava ja liikkuva Kerho. Lauantaina meno oli erityisesti ensimmäisessä erässä laiskaa, eikä Kerho saanut tarvittavaa vaihdetta päälle kolmannessa erässä tullakseen tasoihin. Viisikkopuolustus kuitenkin parani huomattavasti ottelun vanhetessa. Silti parannettavaa jäi huomattavasti.

Joukkueiden ensimmäisessä kohtaamisessa Kerho pystyi ensimmäisistä vaihdoista alkaen horjuttamaan TPS:n pelaamista kovilla taklauksilla, kun ensimmäisen kahden minuutin aikana nähtiin viisi kovaa pommia ja tämänkin jälkeen vielä ajettiin tosissaan mieheen kiinni. Toisessa ottelussa taklaukset kuitenkin loistivat poissaolollaan Mikko Jokelan avojääpommia lukuunottamatta, eikä Kerho päässyt turkulaisiin kiinni läheskään yhtä hyvin kuin avausottelussa.

Kaukalon koon aiheuttaman ylimääräisen vaikeuden lisäksi Kerholta puuttui se liike, joka siltä on totuttu näkemään läpi kauden. Polkukoneet Oliver Setzingeristä lähtien olivat tänään jäässä, eikä intensiteetti ollut lähelläkään avausottelun tasoa.

Ensimmäisessä erässä HPK oli hätää kärsimässä TPS:n liikkeen kanssa, eikä iso kaukalo tuntunut sopivan vieraille pätkääkään. Turkulaiset kuskasivat kiekkoa ja aina kun syöttivät, syöttö tuli liikkeessä olleelle miehelle ja lähes jokaisesta mustavalkoisten hyökkäyksestä kehkeytyi vaarallisen näköinen myllytys Mika Norosen maalille. TPS ottikin ansaitun 2-0-johdon, kun Kerhon liike oli jäässä ja omiin miehiin ei päästy kiinni laisinkaan. Halua kunnon päätytaklauksiinkaan ei tuntunut olevan.

Toisen ja kolmannen erän pelaaminen antoi kuitenkin uskoa ritaripaidoille, sillä TPS:n vaaralliset maalintekopaikat olivat todella vähissä. Ongelma oli, ettei Kerhollekaan maalipaikkoja suoranaisesti satanut. HPK sai olla tyytyväinen kahteen osumaan toisessa erässä.

Kolmannessa erässä Kerhon viisikkopuolustus toimi lähes täydellisesti Tyler Bouckin läpiajoa lukuunottamatta. Tämä riitti Palloseuralle, kun HPK ei enää löytäny ylimääräistä vaihdetta laatikostaan.

Avausotteluun verrattuna maalin eron toiseen suuntaan käänsi HPK:n liikkeen puute ja pehmeys, sillä ainoastaan Tuukka Mäkelä pelasi fyysistä peliä kotijoukkueen riveistä. Mäkelä teki juuri sen mitä parhaiten osaa, eli aiheutti hämminkiä fyysisellä pelaamisellaan. Mäkelä todisti Jukka Jalosen tehneen aivan oikean liikkeen ottamalla Mäkelän avausottelussa(kin) vaikeuksissa olleen Veli-Pekka Laitisen tilalle.

» Lähetä palautetta toimitukselle

Lue myös