Tilastoanalyysi: Bruins haastaa Lightningin Itäisen konferenssin ykköshevosen asemasta

NHL / Artikkeli
Boston Bruins pelasi vahvan runkosarjan.
Kuva © Getty Images

Itäisen konferenssin Metropolien divisioonasta on NHL:n pudotuspeleissä vahva edustus. Washington Capitals, Pittsburgh Penguins, Columbus Blue Jackets, Philadelphia Flyers ja New Jersey Devils täyttävät suurimman osan konferenssin pudotuspelipaikoista.

Viime kaudella pudotuspelijunasta kokonaan pois jäänyt Tampa Bay Lightning on tehnyt uuden nousun kohti NHL:n kärkikastia. Se onkin yksi konferenssin parhaimmista joukkueista. Yksi jopa mestaruustaistossa vahva joukkue on myös Boston Bruins, joka on uudistanut peli-identiteettiään reilulla kädellä mestaruuskaudesta 2010−11.

Toronto Maple Leafsiakaan ei sovi unohtaa, sillä torontolaiset antavat nuorten tähtipelaajiensa johdolla puolustuspelillisiä haasteita kenelle tahansa.

Tampa Bay Lightning − New Jersey Devils

Tilastot runkosarjassa tasaviisikoin
Tilasto Lightning Devils
CF% 51,62 48,63
CF/60 59,64 54,6
CA/60 55,89 57,69
GF% 57,18 48,77
GF/60 3,01 2,43
GA/60 2,25 2,55
xGF% 52,76 50,32
xGF/60 2,39 2,5
xGA/60 2,14 2,47

Ennakkoasetelma Lightningin ja Devilsin välillä on varsin selvä, sillä sarjassa pelaavat vastakkain yksi mestarisuosikeista ja altavastaaja. Hurjaa kautta pelaavan Taylor Hallin johdolla Devils pyrkii horjuttamaan kaikin keinoin Lightningia, jolla on realistiset mahdollisuudet edetä aina Stanley Cup -finaaleihin saakka.

Runkosarjassa Lightning peittosi Devilsin lähes jokaisessa ohessa olevassa tilastossa. Joukkueiden välinen ero on näkyvin laukauksissa, päästetyssä maaliodottamassa sekä tehtyjen ja päästettyjen maalien suhteellisessa osuudessa.

Lightningin hyökkäyskoneisto on laaja. Joukkue laukoi runkosarjassa 60 minuuttia kohden yhdeksänneksi eniten, mutta oli maalinteossa todella tehokas tehden suhteutettuna kaikkein eniten maaleja. Devils laukoi 60 minuuttia kohden vähän, mutta oli siihen nähden myös maalinteossa tehokas.

Newjerseyläiset olivat hieman alle keskitasoa niin suhteellisessa maaliodottamassa kuin tehtyjen ja päästettyjen maalien suhteellisessa osuudessakin. Reilusti alle keskitasoa Devils oli Corsi-lukemallaan. Ottaen huomioon erot joukkueiden hyökkäyksissä Devils oli yllättäen Lightningia parempi tuotetussa maaliodottamassa 60 minuuttia kohden.

Lightning oli runkosarjassa puolustuspelillisesti vahva. Omassa päässään se päästi laukauksia 60 minuuttia kohden kahdeksanneksi vähiten ja maaliodottamaa viidenneksi vähiten. Devils oli puolestaan jälleen keskitasoa.

Boston Bruins − Toronto Maple Leafs

Tilastot runkosarjassa tasaviisikoin
Tilasto Bruins Maple Leafs
CF% 53,8 49,86
CF/60 59,55 58,89
CA/60 51,12 59,22
GF% 54,49 54,07
GF/60 2,5 2,78
GA/60 2,09 2,39
xGF% 53,48 51,1
xGF/60 2,4 2,68
xGA/60 2,09 2,56

Bruinsin pelaajistossa on monia valmiita ratkaisupelaajia, ja hyökkäys on muutenkin rakennettu nopeiden ja taitavien hyökkääjien varaan. Tulivoiman lisäksi riveissä on myös laajuutta.

Lightningin tavoin Bruins päihitti Maple Leafsin lähes kaikissa ohessa olevissa tilastoissa. Runkosarjassa bostonilaiset olivat todella vahvoja sekä hyökkäys- että puolustuspelillisesti.

Maple Leafsin hyökkäyksen tulivoima on kuitenkin kaikkien tiedossa, ja joukkue olikin runkosarjassa Bruinsia tehokkaampi maalinteossa 60 minuuttia kohden. Maaliodottamaakin Maple Leafs loi bostonilaisia enemmän.

Koko liigan mittapuulla Maple Leafs loi maaliodottamaa 60 minuuttia kohden kolmanneksi eniten, joten joukkue kykenee tuottamaan laadukkaita maalipaikkoja erinomaisella tahdilla. Bruins ei ole kuitenkaan hyökkäyspelaamisen tuottavuudessa paljoa vaahterapaidoille hävinnyt. 60 minuuttia kohden joukkue tuotti hyvällä tasolla laukauksia, maaliodottamaa se loi keskitasoa paremmin.

Puolustamisen suhteen Bruins on ollut tämän kauden yksi selvästi ehjimmistä joukkueista: 60 minuuttiin suhteutettuna se on päästänyt omassa päässään vähiten laukauksia ja neljänneksi vähiten maaliodottamaa.

Tässä parissa kohtaavat siis tehokkaaseen hyökkäyspelaamiseen nojaava joukkue ja monella osa-alueella vahva joukkue.

Washington Capitals − Columbus Blue Jackets

Tilastot runkosarjassa tasaviisikoin
Tilasto Capitals Blue Jackets
CF% 47,99 51,55
CF/60 54,76 59,83
CA/60 59,36 56,23
GF% 52,48 53,33
GF/60 2,56 2,49
GA/60 2,32 2,18
xGF% 46,88 51,94
xGF/60 2,26 2,7
xGA/60 2,56 2,5

Capitals voitti Metropolien divisioonan ja keräsi Itäisessä konferenssissa kolmanneksi eniten sarjapisteitä. Blue Jackets pääsi pudotuspeleihin villi kortti -paikalta. Asetelmat joukkueiden välisessä ottelusarjassa eivät ole kuitenkaan kallellaan Capitalsille, ehkä jopa päinvastoin.

Blue Jackets nimittäin päihitti Capitalsin kaikissa tilastoissa paitsi 60 minuuttia kohden tehdyissä maaleissa. Capitalsin hyökkäys on Blue Jacketsia lähtökohtaisesti parempi, mutta columbuslaiset ovat suorittaneet joukkueena todella vahvasti.

60 minuuttia kohden Blue Jackets laukoi ja loi maaliodottamaa selvästi keskitasoa paremmalla tahdilla. Suhteutettuna se loi maaliodottamaa koko liigassa eniten yhdessä Edmonton Oilersin kanssa, mikä on kova työnäyte joukkueelta. Omassa päässään Blue Jackets päästi maaliodottamaa keskitasoa enemmän, mutta hyvällä tasolla suorittaneet maalivahdit olivat joukkueen tukena.

Capitals puolestaan laukoi 60 minuuttia kohden keskitasoa vähemmän. Maaliodottamaa se loi myös selvästi keskitasoa vähemmän, mikä on erityisen huono merkki siihen nähden, minkälaista hyökkäysvoimaa joukkueessa on.

Puolustaminenkaan ei Capitalsilla ollut hyvällä tasolla, sillä se päästi maaliodottamaa ja laukauksia keskitasoa rutkasti enemmän. Maalilla Braden Holtby ei torjunut yhtä hyvin kuin viime kaudella, mutta Philipp Grubauer piti pelatessaan Capitalsia pystyssä. Sen myötä joukkue ei päästänyt niin paljoa maaleja kuin mihin päästetyn maaliodottaman lukema olisi viitannut.

Pittsburgh Penguins − Philadelphia Flyers

Tilastot runkosarjassa tasaviisikoin
Tilasto Penguins Flyers
CF% 52,23 49,79
CF/60 60,41 55,05
CA/60 55,27 55,51
GF% 48,07 52,33
GF/60 2,48 2,38
GA/60 2,68 2,16
xGF% 52,69 50,54
xGF/60 2,66 2,28
xGA/60 2,39 2,24

Kaksi edellistä mestaruutta voittanut Pittsburgh Penguins on jälleen yksi mestarikandidaateista, ja ensimmäisellä kierroksella joukkuetta vastaan asettuu hurmoksellista jääkiekkoa pelaavan Claude Giroux'n johtama Philadelphia Flyers.

Tilastoanalyysin perusteella Flyers on altavastaaja, ja joukkueen runkosarjan hyvä puolustuspelaaminen joutuu nyt tositestiin. Penguins on yksi Itäisen konferenssin hyökkäyspelillisesti vahvimmista joukkueista. Ainoastaan Maple Leafs on ollut hyökkäyspäässä Penguinsia tuotteliaampi joukkue.

Penguins on laukonut 60 minuuttia kohden koko liigassa viidenneksi eniten, maaliodottamaa se on luonut neljänneksi eniten. Joukkue siis laukoo paljon ja pääsee hyvällä tahdilla laadukkaisiin maalipaikkoihin. Sitä vastaan Flyersin on vaikea puolustaa.

Puolustuspelillisesti Flyers on kuitenkin ollut pingviinipaitoja vahvempi, vaikka se on päästänyt laukauksia joukkueista hieman enemmän. Maaliodottamaa Flyers on päästänyt 60 minuuttia kohden seitsemänneksi vähiten, kun taas Penguins on ollut sen suhteen keskitasoa huonompi.

Vaikka Penguinsin puolustus on joukkueen Akilleen kantapää, ei runkosarjan perusteella Flyersista ole erityisesti uhkaamaan tai horjuttamaan sitä. Hyökkäysalueella philadelphialaiset ovat laukoneet keskitasoa vähemmän ja luoneet maaliodottamaa selvästi keskitasoa heikommin.

Tilastot: Corsica

» Lähetä palautetta toimitukselle

Lue myös