Tulikuuman Tomasekin urotyöt eivät pelastaneet JYPiä: "Vaihdoimme kiekolla, mutta sitten ei tapahtunut mitään"

LIIGA / Raportti
Eetu Laurikaisen maalilla riitti ruuhkaa.
Kuva © Vesa Pöppönen
JYP pysytteli pelissä pitkään kuskin paikalla Eetu Laurikaisen ja David Tomasekin panoksella. Päätöserässä Sport kuitenkin kiri rinnalle ja ohi voittaen ottelun lukemin 4−3.
Lähtökohdat 

JYPin ketsuppipullo näytti aukeavan viime torstaina Lukkoa vastaan, mutta pulloon syntyi tukko jälleen lauantaina Kuopiossa. Sijalla 14 oleva hurrikaaniryhmä lähti jahtaamaan voittoa melko vakiintuneen muodon löytäneellä kokoonpanolla.

Maalivahtipelaaminen 

Eetu Laurikaisen iltapuhde oli haasteellinen. Kahdessa ensimmäisessä erässä tuli runsaasti vaarallisia tilanteita hänen maalilleen, joissa Laurikainen otti tärkeitä torjuntoja. Tasoitusmaali näytti menevän hieman vahdin piikkiin.

Puolustuspelaaminen 

Erityisesti toisessa erässä JYP näytti hyökkäyksen olevan hyvä puolustus, kun pitkällä hyökkäyspelillä vietiin vaasalaisilta jalkoja alta. Myös kauden edetessä pelisapluunaan lisätty trap-pelaaminen toimi yhtenäisesti. Viisikkotasolla virheitä tuli vaihtotilanteissa, jotka avasivat iskun paikkoja Sportille. Omalla puolustusalueella väylää maalinedustalle oli jälleen tarjolla liian avokätisesti.

Hyökkäyspelaaminen 

JYP oli painottanut alkuviikosta viisikon yhteisen rytmin löytämistä avauspelaamisessa. Tästä ei juuri ollut viitteitä, sillä hyökkäysten rakentelu oli pitkälti yksilöiden varassa, minkä takia vaadittu työmäärä maalipaikkaan oli korkea. Päätöserässä johdon suojelemisen vaihtaminen maalin jahtaamiseen oli haastavaa, kun Sport vei pelin virtausta.

Erikoistilanteet 

Liigan paras kotiylivoima oli staattista, minkä takia maalintekouhka oli hyvin pientä. Alivoimalla Sportin paikat pidettiin vähäisinä tiiviin neliön johdosta.

Lähtökohdat 

Hiljalleen sarjataulukossa alaspäin tullut Sport ei ole onnistunut siirtämään hyviä kotiotteita vieraskaukaloon. Kolmesta edellisestä vierasottelustaan vaasalaiset olivat hävinneet kaikki maalierolla 1−13. Kokoonpanon ainoa muutos viikonloppuun verrattuna oli maalivahdin vaihto, kun Sami Aittokallio sai jälleen torjuntavuoron.

Maalivahtipelaaminen 

Aittokallion itseluottamus näytti olevan avauserässä hieman kateissa. Molemmissa maaleissa laukaus tuli kohti, mutta kiekko löysi tiensä verkkoon, mikä kielii hajanaisesta paketista maalin suulla.

Puolustuspelaaminen 

Vierasjoukkue onnistui kaksivaiheisella puolustuspelaamisella sotkemaan isäntien peliä. Omalla alueella keskustaa tukittiin hyvin, mikä pakotti JYPin laukomaan usein kauempaa.

Hyökkäyspelaaminen 

Sportin hyökkäyspelin rakenne oli huomattavasti paremmassa kunnossa, minkä takia maalipaikkojen luominen vaati pienemmän työmäärän JYPiin verrattuna. Hyökkäykset käynnistyivät viisikkona, mikä avasi enemmän syöttösuuntia ja avitti pelinopeamman hyökkäyspelin rakentamisessa. Erityisesti Toni Kallela ja Miro Lehtimäki olivat vahvalla pelipäällä läpi ottelun, mutta päätöserässä Sportin jokainen ketju sai painettua peliä jyväskyläläisten päätyyn.

Erikoistilanteet 

Alivoimalla Sport selvisi melko vähällä. Ylivoimapelissä Sport oli suoraviivainen ja sai laukaukset maalille asti, mutta jatkotilanteita syntyi harvoin.

Erikoista 

David Tomasekia voi sanoa tyypilliseksi tšekkiläiseksi, ainakin rangaistuslaukausosaamisensa osalta. Hyökkääjä pääsi laukomaan liigauransa kymmenennen rangaistuslaukauksen, josta tuli jo seitsemäs onnistuminen.

Tällä kaudella JYPiin tullut hyökkääjä on ollut muutenkin viime aikoina vahvassa vireessä. Viiteen edelliseen peliin Tomasek on kirjannut tehot 4+6.

Ottelun ratkaisu 

JYP lähti päätöserään 3−2-johtoasemassa, mikä antoi hyvät asetelmat toisen peräkkäisen kotivoiton jahtaamiseen. Pisteet jäivät kuitenkin haaveeksi, kun jyväskyläläiset menettivät johtoasemansa päätöserässä.

− Suoritus oli hieman epävarma, pelkäsimme vastustajan hyvyyttä. Joukkueen voima oli arvossaan, Ari-Pekka Pajuluoma kertaa.

Niklas Nevalainen toi vierailijat tasoihin liigauran avausmaalillaan. Voittomaalista vasta William Rapuzzi, joka karkasi läpiajoon pari minuuttia ennen pelin loppua.

Sport olikin viisikkopelissä selvästi isäntiä edellä. Vaasalaiset onnistuivat karkaamaan läpiajotilanteeseen illan aikana neljään otteeseen, ja näistä vierailijat hyödynsivät kaksi kappaletta. Useasti pelipaikattomasti hyökänneen JYPin puolustustasapaino rakoili pahasti.

Myös viisikon erirytmisyys vaikeutti JYPin riistopelaamista, mikä teki isäntien pelaamisesta haluttua hitaampaa ja yksilökeskeisempää.

− Vaihdoimme kiekolla, mutta sen jälkeen ei tapahtunut mitään, Lauri Merikivi summaa.

» Lähetä palautetta toimitukselle

Otteluvideo