Yksi nukahdus tuli kalliiksi Ilvekselle − Tuomariratkaisut puhuttivat Hakametsässä

LIIGA / Raportti
Riku Heleniuksen loistoilta ei riittänyt, vaan pisteet matkasivat Ouluun
Illan ottelu Ilveksen ja Kärppien välillä oli tasaväkistä taistelua alusta loppuun. Tampereella nähtiin vauhdikasta kiekkoa, painavia taklauksia sekä kyseenalaisia tuomariratkaisuja. Vähämaalinen ottelu päättyi lopulta vierasjoukkueen 0−1-voittoon.
Lähtökohdat 

Ilves on ollut alkukaudesta tehokas ja hyvä syysvire näkyy sarjataulukossa. Toisaalta, kaikki kolme voittoa ovat tulleet sarjataulukon sijoilla 12-14 majailevista joukkueista. Energinen Ilves tarjoaa illasta toiseen vastustajan puolustukselle haastetta, mutta tänäään vastaan luisteleva kivikova kärppäpuolustus on nuorelle tamperelaishyökkäykselle todellinen tason mittari.

Maalivahtipelaaminen 

Ilveksen maalilla pelannut Riku Helenius suoriutui tehtävästään varsin mallikkaasti. Helenius sai olla hereillä kärppä-pelaajien ovelien ohjausten sekä väkevän maalineduspelaamisen kanssa. Helenius venyi hienosti kiekon eteen päätöserässä Ville Leskisen yrittäessä kiertää maalivahtia. Välillä Helenius muistutti sätkynukkea syöksyessään maalin takaa kiekon tielle. Vähämaalisen ottelun ainoaa osumaa ei voida laskea Heleniuksen piikkiin.

Puolustuspelaaminen 

Ilves piti muuten mallikkaasti oululaiset pois parhailta maalintekopaikoilta, mutta maalin edustalle kesän voimaharjoittelu ei ollut tuonut riittävää vääntömomenttia. Tupsukorvat olivat koko ajan askelen jäljessä. Vielä ensimmäisessä erässä Joona Ikonen ehti viime hetkillä väliin varmalta näyttäneeseen maalipaikkaan, mutta Kärppien avausmaalissa Miska Humaloja oli päästetty yksin maalin kulmalle, eikä tämä enää erehtynyt.

Hyökkäyspelaaminen 

Etenkin ottelun ensimmäisessä erässä Ilves hyökkäsi erittäin aktiivisesti. Hyökkääjät karvasivat niin edestä kuin takaa ja kiekko tarttui hyökkäyspäässä usein tupsukorvien lapaan. Maalintekopaikkoja tamperelaiset loivat riittävästi ottelun voittamiseen, mutta viimeiset ratkaisut jättivät toivomisen varaa. Joose Antonen sai kiekon kertaalleen ohi Kärppien maalia vartioineen Veini Vehviläisen, mutta maali hylättiin tuomareiden tulkittua Vehviläisen joutuneen tilanteessa häirityksi.

Erikoistilanteet 

Alkukaudella hyvää ylivoimaa pelanneen Ilveksen kuviot eivät tällä kertaa osuneet kohdilleen. Tupsukorvilla oli selviä vaikeuksia tuoda kiekkoa alueella ja saada pakkopeliä pyörimään. Kiekko liikkui hyökkäyspäässä hitaasti ja tekemisestä puuttui punainen lanka. Alivoimansa tamperelaiset hoitivat mallikkaasti pitäen maalinsa puhtaana.

Lähtökohdat 

Puolustavan mestarin kone on alkukaudesta hieman yskähdellyt. Neljä ensimmäistä ottelua kääntyi maalin erolla puoleen tai toiseen, kunnes edellisessä ottelussa kärppälauma sai hanat auki. Vaikka Kärpät lähti otteluun ilman pelikieltoa kärsivää huippulupaus Rasmus Kuparia, antoi 4−0-voitto HPK:sta lupauksia heräämisestä, joten oululaiset lähtivät otteluun ennakkosuosikin viitta harteillaan. 

Maalivahtipelaaminen 

Vehviläiselle riitti tänään perustekeminen vastustajan nollaamiseen. Vaikka laukauksia tuli, etenkin ensimmäisessä erässä, ei kärppä-vahdin tarvinnut venyä äärimmilleen. Vehviläinen koki  päätöserässä kovia Teemu Rautiaisen törmättyä häneen kärppä-puolustuksen suosiollisella avustuksella. Vehviläinen selvisi säikähdyksellä tilanteesta, josta Rautiaiselle tuomittiin jäähy, joka aiheutti joukkueiden leireissä vahvoja näkemyseroja.

Puolustuspelaaminen 

Kärppien kokeneelle puolustukselle osui ottelun alkuun yllättävän paljon helppoja virheitä. Syötöt olivat huolimattomia ja lepsuja, eikä vastustajan iholle menty tarpeeksi intensiivisesti. Tämä avasi Ilveksen hyökkääjille mahdollisuuksia kiekonriistoihin. Pelin edetessä kokemus puhui, eikä tupsukorvia päästetty helpolla maalintekosektoriin.

Hyökkäyspelaaminen 

Käynnistysvaikeuksien jälkeen liike hyökkäyssuuntaan oli hyvää niin miesten kuin kiekon osalta. Erikoisuuksia ei tarvittu, vaan vahvalla peruspelillä kiekkoa vyörytettiin kohti tamperelaisten maalia. Erityismaininnan ansaitsee Kärppien maalineduspeli. Vahva vääntäminen läpi ottelun palkittiin toisessa erässä Humalojan maalin kulmalta viimeistelemällä 1−0 osumalla.

Erikoistilanteet 

Kärpät liikutti ylivoimalla kiekkoa hyvin, mutta parhaat ideat pelistä puuttuivat. Laukaukset viivalta olivat painavia, mutta suuntautuivat usein joko ohi maalin tai suoraan maalivahti Heleniuksen syliin. Alivoimalla oululaiset oli totutun väkeviä, mitä tällä puolustuskalustolla sopiikin odottaa.

Erikoista 

Kärpät kuittaili Ilvekselle Twitterissä laskutaidon puutteesta, kun tupsukorvat passitettiin jäähyaitioon väärästä vaihdosta. Pilkka osui omaan nilkkaan, sillä oululaisille tuomittiin myöhemmin jäähy samoin perustein.

Ottelun ratkaisu 

Ottelu ratkesi pitkälti Ilveksen tehottomuuteen. Laukauksista puuttui terävyys ja ratkaisuhetkillä kiekko poltteli liikaa lavassa. Jonain toisena iltana vastaavista paikoista olisi tehty viisi maalia, tänään lukemaksi jäi pyöreä nolla

Toista suurta roolia näytteli tuomareiden ratkaisut. Kärppien osumaa varjosti vahva paitsioepäily, mutta maali kuitenkin hyväksyttiin. Ilvekseltä taas hylättiin maali maalivahdin estämisen vuoksi, vaikka Juhani Tamminen selvästi yritti väistää Vehviläistä, eikä kunnon kontaktia syntynyt. Lisäksi Vehviläinen ehti tilanteessa mukaan Antosen viimeistely-yritykseen onnistumatta kuitenkaan torjumaan. Ottelun loppupuolella Rautiaiselle vihellettiin jäähy Vehviläisen ajelusta, vaikka Rautiainen selvästi työnnettiin kohti maalivahtia eikä hyökkääjälle jäänyt mahdollisuutta väistää törmäystä.

» Lähetä palautetta toimitukselle

Otteluvideo