TOR - ARI 2.00
EDM - CAR 4.30
COL - NSH 22.00
LAK - STL 23.00
Mielipide

Pelaaja-arvostelut

MESTIS / Kolumni
Pelaaja-arvosteluissa oli käytössä täysi skaala: parhaaseen mahdolliseen arvosanaan ylsi kaksi KooKoon pelaajista, mutta yhdet ehdotkin oli annettava. Jutussa löytyy myös kaikkien kolmenkymmenenviiden viime kauden pelurin täydelliset kausitilastot.

Arvioituina ovat kaikki KooKoossa kauden 2003-04 aikana virallisen pelin pelanneet pelaajat. Vähiten pelanneiden kohdalla arvostelu on ainoastaan sanallinen. Numeraalinenkaan arvosana ei ole absoluuttinen, vaan arvostelussa on otettu huomioon peliesitysten lisäksi myös rooli sekä ennakko-odotukset. Pelaajat ovat aakkosjärjestyksessä pelipaikoittain.

Kenttäpelaajien tilastoissa on merkittynä pelatut ottelut, tehopisteet ja rangaistusminuutit. Plusmiinuslukeman jälkeen on suluissa ne maalilukemat, joista tehotilaston saldo muodostuu. Suomi-sarjan ja kaikista nuorten peleistä ei tilastoida plussia ja miinuksia. Maalivahtien tilastoissa on merkittynä pelatut/puetut ottelut ja peliaika minuutteina. Seuraavaksi on voitot-tasapelit-häviöt ja nollapelien määrä. Tehopisteiden ja jäähyminuuttien perässä on vielä päästettyjen maalien keskiarvo pelattua tuntia kohden sekä torjuntaprosentti. Joukkue on aina KooKoo ja sarja Mestis, jollei muuta ilmoiteta.

Hyökkääjät:



Petri Anttila

Runkosarja 40. 0+4=4 0min, 0 (8-8)

Playoffs 7. 0+0=0 2min, -1 (0-1)

Suurin plussa Anttilan kaudessa oli se, että loukkaantumiset eivät lopettaneet sitä kesken – kuten kahtena edellisenä vuonna. Paha polvivamma tosin näkyi vielä syksyllä, olihan laitahyökkääjä poissa jäältä lähes vuoden päivät. Anttilan kausi sujui lähinnä nelosketjussa, mutta jokunen parempikin näyttöpaikka runkosarjassa irtosi. Näytöt vain jäivät varsin vähiin. KooKoon oma kasvatti pystyi jälleen varmaan peruspeliin, mutta ilman pienintäkään räväkkyyttä nykypäivän lätkässä on vaikeaa saada tehoja tilille. Loppukaudesta ainoana KooKoon vakiopelurina maaleitta jäänyt Anttila putosi kolmanneksitoista hyökkääjäksi. Ensi kauden Mestis-miehistössä Anttilaa ei nähdä. 6-



Jani Heikari

Runkosarja 3. 0+0=0 0min, 0 (0-0)

Suomi-sarja (Titaanit) 2. 1+3=4 2min

Heikari oli ennen kauden alkua kiistatta mielenkiintoisin KooKoon junioreista edustukseen nostetuista pelaajista, sillä edellisellä kaudella laitahyökkääjä iski maalin per matsi A-junnuissa. Tulokaskausi meni kuitenkin loukkaantumisen myötä mönkään. 21-vuotias Heikari ehti haistella Mestis-tunnelmaa kolmen matsin verran, lähinnä penkin päästä. Sarjaporrasta alempana lainalla Titaaneissa tahti oli lupauksia herättävä, mutta alkukaudesta tullut olkapäävamma piti miehen sivussa aina kauden loppuun asti. Heikarille soisi vielä uuden näyttöpaikan.



Antti Huuhka

Runkosarja 40. 9+6=15 20min, -2 (16-18)

Playoffs 9. 0+1=1 0min, -4 (0-4)

Joulukuussa Huuhkalta jäi väliin neljä peliä ja pikkuvammat vaivasivat laitahyökkääjää muutenkin myös tällä kaudella, mutta ahkera yrittäminen tuotti viimein kolmannella kokonaisella Mestis-kaudella tulosta. Huuhka oli runkosarjassa KooKoon viidenneksi tehokkain maalintekijä. Aineksia vielä parempaankin olisi ollut, jos vain viimeistelyssä olisi ollut enemmän onnea tai taitoa mukana. Varsinkin pudotuspeleissä Huuhka hukkasi useammankin loistavan paikan. Kauden kovimpaan menoonsa Huuhka äityi runkosarjan loppuhetkillä, iskien maalin neljässä peräkkäisessä pelissä (5+1). Ainakin ensi kausi on jäämässä Huuhkalta väliin jatkuvien loukkaantumisten vuoksi, vaikka käyttöä uutteralle karvaajalle varmasti olisi jatkossakin.



Antti Karhula

Runkosarja 37. 4+8=12 12min, -11 (15-26)

Runkosarja (KooKoo) 12. 1+1=2 4min, -11 (2-13)

Runkosarja (Sport) 25. 3+7=10 8min, 0 (13-13)

Playoffs (Sport) 5. 0+1=1 2min, -3 (0-3)

Karhula otettiin vuoden poissaolon jälkeen Kouvolaan vastaan messiaan roolissa. Timo Nurmbergin saappaat tiedettiin suuriksi – mutta Karhulan jos jonkun uskottiin ne pystyvän täyttämään. Harjoitusotteluissa kaikki näyttikin vielä hyvältä, mutta pian koitti karu arki. Ranskasta ei palannutkaan sama KooKoo-fanien ihailema Karhula joka sinne lähti. Vauhti ei riittänyt, syötöt eivät löytäneet perille ja itseluottamus oli peli peliltä pahemmin kateissa. Vähitellen Karhulan pelipaikka lipuikin alaspäin: ykköskentässä kauden aloittanut keskushyökkääjä löysi yllättäen itsensä ensin nelosvitjasta ja sitten vilttiketjusta. Sentterivajauksesta huolimatta sopimuksen purkaminen oli ainoa vaihtoehto. Sportissa Karhula paransi vähäsen, mutta siltikin vanhoihin näyttöihin perustaen Karhulaa voi tituleerata Mestiksen tämän kauden suurimmaksi pettymykseksi. 4


Tatu Kattelus

Runkosarja 45. 11+25=36 40min, 14 (33-19)

Playoffs 9. 2+1=3 0min, -1 (6-7)

Kattelus oli KooKoon tärkein kenttäpelaaja tällä kaudella. Kokenut KooKoon kasvatti kantoi suurta vastuuta hyökkäyspelistä läpi kauden ja nousi lopulta kevään ratkaisupelien aikana joukkueen tehokkaimmaksi pelaajaksi. Parhaimmillaan Kattelus oli laidalla pelatessaan, mutta suurin osa kaudesta meni keskushyökkääjäpulan johdosta sentterinä. Vieraampi rooli pienensi Katteluksen saalistamia tilastolukuja, jotka kuitenkin kohentuivat ryminällä kauden edetessä. Tatun pisin pisteputki sijoittui helmi-maaliskuuhun ja kesti kuusi peliä (3+9). Helmikuun parhaan Mestis-pelaajan äänestyksessä Kattelus jäi niukasti Jukureiden Petri Lehtosen taakse. Mansikan luottomies kehittyi kauden mittaan muun muassa aloittamisessa ja urakoi pudotuspeleissä kovia minuuttimääriä. Kattelus pelasi jo toista kautta peräkkäin kaikki KooKoon sarjaottelut ja kolmessa vuodessa taistelija on jättänyt väliin 164 pelistä vain kaksi. Suurta vastuuta on luvassa myös ensi vuonna. 9+



Jari Keltanen

Runkosarja 28. 3+5=8 10min, -1 (8-9)

Playoffs 8. 1+1=2 14min, -4 (2-6)

Keltasen Mestis-ura on ollut jatkuvien loukkaantumisten rikkoma. Pienikokoinen, mutta aina kaiken itsestään likoon laittava laitahyökkääjä pelaa tyylillä, jossa kolhuja tulee. Tämä kausi oli vaarassa jäädä kokonaan väliin, kun Keltanen särki polvensa harjoituksissa juuri kauden kynnyksellä. Polvea ei kuitenkaan täytynyt leikellä, joten joukkueelle tärkeä tsemppari palasikin kaukaloon jo lokakuun lopulla. Selkä- ja jalkavaivat rikkoivat kautta kuitenkin vielä loppukauden aikana, eikä parasta Keltsiä nähty kuin välähdyksin. Terveenä pysyessään Keltasella olisi ollut mahdollisuuksia jopa parinkymmenen maalin Mestis-kauteen, mutta näillä näkymin ura loppui tähän puolinaiseen kauteen juuri loukkaantumisten johdosta.



Jukka Korhonen

Runkosarja 1. 0+0=0 0min, -2 (0-2)

A-nuorten I divisioona 28. 16+13=29 56min

A-junnujen paras pistemies väläytti pariinkin kertaan syksyn harjoituspeleissä. Mestis-debyytti oli 14.2. KalPaa vastaan pelattu kotipeli, jossa laitahyökkääjää paikkasi loukkaantuneita nelosvitjassa. Ensiesiintyminen sujui kohtalaisesti, vaikka tilastoihin kaksi miinusmaalia tappiollisesta ottelusta merkittiinkin. Ensi kaudella Korhonen saanee enemmän peliaikaa edustusjoukkueessa, vaikka varsinainen pesti lieneekin vielä junnuissa.




Eemeli Koskelainen

Runkosarja 10. 0+1=1 0min, 0 (2-2)

Playoffs 4. 1+0=1 2min, 0 (0-0)

A-nuorten I divisioona 9. 2+1=3 8min

B-nuorten SM-karsintasarja 4. 2+1=3 2min

Monet ihmettelivät, kun Mansikka nosti Koskelaisen ja Tuomas Gärdströmin kesällä B-junioreista suoraan edustuksen ryhmään. Epäilykset hävisivät kuitenkin monelta jo harjoituspelien aikana. Molemmat pääsivätkin kehiin heti runkosarjan avausottelussa Turussa. Emppu saalisti uransa ensimmäisen Mestis-pisteen syöttämällä Olli Sinkkosen osuman kauden ensimmäisessä kotipelissä. Avausmaali taas tuli reboundista ylivoimalla pronssimatsissa Kokkolassa. Pienestä koostaan huolimatta Koskelainen oli kauden valopilkkuja ja tsempparina yleisön suursuosikki. Kiekollisessa pelissä tai puolustustyöskentelyssä lupaava nuorukainen ei vielä kaksinenkaan Mestis-pelaaja ole. Mutta sen minkä koossa ja osaamisessa häviää, voi sydämellä voittaa. Koskelainen aloitti useimmat peleistään kolmantenatoista hyökkääjän, mutta piristi selvästi koko joukkueen peliä kaukaloon päästessään. Loukkaantumiset tekivät kaudesta erittäin rikkonaisen ja veivät näyttöpaikan 18-vuotiaden maajoukkueesta, jonka harjoitusturnaukseen oli jo kutsu tullutkin. Tästä kaverista kuultaneen vielä muuallakin kuin Kouvolassa. 10



Eero Lajunen

Runkosarja 36. 3+12=15 16min, 4 (20-16)

Playoffs 3. 1+0=1 0min, -1 (1-2)

Loukkaantumiset sotkivat myös Ilveksestä tulleen laiturin kautta. Kohtuullisen vahva ja näppärä kaveri jätti itsestään ihan positiivisen kuvan, vaikkei hyökkäävässä roolissa kovin hyvin onnistunutkaan. Varsinkin maalinteko oli yhtä tuskaa Lajusellekin. Hän teki runkosarjassa vain kolme maalia, viimeisen marraskuun kahdestoista päivä. Lajusen syksyyn mahtui muutama näyttävä taklaus: Kouvolassa Timo Willman sai keräillä kamppeitaan ja Forssassa roolit olivat vaihtuneet päittäin. Lajusen kausi loppui varsinaisesti helmikuun TuTo-ottelussa tulleeseen rannevammaan, joka piti miehen lopuista yhdeksästä runkosarjapelistä poissa. Pudotuspeleissä Lajunen oli kokoonpanossa kahdessa ensimmäisessä TuTo-matsissa, kunnes lasareti kutsui jälleen. Pronssipeliin hyökkääjä vielä palasi ja tekikin Kokkolassa KooKoon ensimmäisen maalin. 7+



Joose Lipponen

Runkosarja 37. 6+9=15 22min, -6 (16-22)

Playoffs 9. 1+0=1 4min, -6 (0-6)

Ässistä tullut vahva jässikkä oli hyvä vahvistus neloskenttään, mutta valitettavasti keskushyökkääjän kiekollinen osaaminen ei paljoa sitä suurempaan rooliin Mestiksessä aihetta antanut. Lipposenkaan kausi ei parhaalla mahdollisella tavalla alkanut, sillä vanhat vammat pitivät miehen sivussa kauden avauksesta sekä muutamasta muustakin syksyn ottelusta. Helmikuussa nilkkavamma piti miehen vielä sivussa viidestä pelistä. Runkosarjan viimeiset kierrokset olivat kuitenkin Lipposen johtamalta neloskentältä lupaavia, sentterikin keräsi lähinnä ylivoimaonnistumisten ansiosta neljästä viimeisestä pelistä tehot 2+2 – kun koko syksykin oli tuottanut samaiset kaksi maalia. Pudotuspelien tilastot olivat kuitenkin varsin murheelliset. Ainoa playoff-maali syntyi toisessa puolivälieräottelussa. 7


Ossi Louhivaara

Runkosarja 41. 13+17=30 4min, 5 (22-17)

Playoffs 9. 1+1=2 2min, -4 (2-6)

Viime kauden komeetan toisesta Mestis-vuodesta veikkailtiin vaikeaa, vaan vallan hyvinhän Louhivaara urakan selvitti. Kausi oli kuitenkin jälleen kaksijakoinen. Syksyllä Ossi oli KooKoon paras hyökkääjä niin pisteiden kuin peliesitystenkin valossa, kunnes taso ja ennen kaikkea tehot laskivat lehmän hännän lailla. Ennen joulua pelatut 25 ottelua toivat Ossin pussiin pisteet 12+10 – kevätpuoliskon 15 pelattua runkosarjamatsia taas puolestaan vain yhden maalin ja seitsemän syöttöpistettä. Samanlainen ilmiö nähtiin jo edellisellä kaudella, nyt tosin järkeenkäypiä selityksiä tarjoaa raskaaseen kauteen asepalvelus sekä loukkaantuminen. Helmikuussa Louhivaara oli sivussa neljästä pelistä. Pudotuspelit nuorukainen pelasi kokonaan, kovin vähin tehoin tosin. Ainoa pudotuspelimaali syntyi viimeisessä puolivälieräpelissä Vaasassa tärkeään paikkaan. Ossin edellisestä osumasta oli kulunut tuolloin yli kaksi kuukautta. Edellä olevista nurinoista huolimatta Louhivaara oli KooKoon tärkeimpiä pelaajia ja osoitti kehittyneensä pelaajana entisestään; kaikkein selvimmin sen huomasi fyysisestä pelistä. Ehkä Mestiksen nopein luistelija oli ajoittain liiankin nopea otteissaan, sillä kiekko ei aina tahtonut mukana pysyä – ketjukavereista nyt puhumattakaan. Lokakuussa Haukkoja vastaan tosin onnistui kaikki: KooKoo teki kuusi maalia ja Louhivaara saalisti pisteet 1+4. KooKoon kannattajille jäi Louhivaarasta erittäin positiivinen kuva, joten onnentoivotukset vielä liigauralle. 9-



Jussi-Mikko Makkonen

Runkosarja 7. 1+2=3 0min, 3 (4-1)

SM-Liiga (Pelicans) 40. 1+1=2 10min, -15 (2-17)

Pelicans-laina Makkonen pelasi vuodenvaihteen tietämillä KooKoossa seitsemän ottelua. Alunperin loukkaantumissumaa helpottamaan tulleen nuorukaisen oli tarkoitus pysyä Kouvolassa vielä pidempäänkin. Pelicansin tyhjennettyä pukukoppinsa emäseuralla olikin taas tarvetta Makkoseen ja KooKoo hankki tilalle Tuomas Vänttisen SaiPasta. Heti ensimmäisessä Mestis-ottelussaan kaksi syöttöpistettä kerännyt lahtelainen sai paikan mustapaitojen ykköskentän keskeltä. Makkonen väläytteli näppäriä taitojaan, mutta ei ainakaan lyhyen pestinsä aikana osoittautunut vielä ykkössentterin tasoiseksi kaveriksi. Hän yrittää saada sopimusta Pelicansiin ensi kaudeksi koeajan avulla, mutta saattanee pelata ensi kaudellakin Mestiksessä.




Mikko Mattila

Runkosarja 43. 8+6=14 48min, -11 (17-28)

Playoffs 7. 2+0=2 2min, 1 (3-2)

KooKoon kipparin piti alkuperäisen suunnitelmansa mukaan pelata jo tämä kausi ulkomailla, mutta kun sopivaa tarjousta ei tullut jäi vanttera laituri vielä vuodeksi kasvattiseuraansa. Alkukaudesta Mattila tosin vaikutti ainakin ajatuksissaan olevan jossain aivan muualla kuin Mestis-kaukalossa, eikä mikään tuntunut onnistuvan. Kausi alkoi vaivoista toipuessa ja kymmenen kierroksen jälkeen tilastosarake oli enemmän kuin murheellinen: 0+0 ja -8. Taistelijana tunnettu Mattila paransi toki huomattavastikin otteitaan kauden mittaan, mutta kahden edelliskauden tasolla hän ei ollut. Loukkaantumiset sotkivat vielä kauden lopun. Puolivälierät Mattila pelasi – ja iskikin Sportin verkkoon kaksi tärkeää osumaa – mutta pelit loppuivat sitten kesken ensimmäisen Jukurit-kamppailun. 7+



Janne Mäkelä

Runkosarja 30. 9+6=15 24min, -3 (14-17)

Playoffs 6. 2+0=2 2min, -2 (1-3)

Janne Mäkelä oli varsin mielenkiintoinen pelaaja. Harjoitusotteluissa nuori porilainen oli joukkueen ykköstykki ja runkosarjakin alkoi (ainakin vähämaalisen KooKoon mittakaavassa) varsin tehokkaasti. Vanha jalkavamma äityi kuitenkin niin pahaksi, että Mäkelä joutui olemaan sivussa kaukalosta kahden kuukauden ajan. Paluu tosin oli tehokas: ensimmäisissä vaihdoissa kaksi maalia Ahmojen vieraana. Toisessa Vaasan-puolivälierässä Mäkelä upotti kaksi upeaa rystynostoa Marko Härkösen selän taakse, mutta muuten pudotuspelit menivät vähän ohi. Viimeisistä peleistä jalkavaivoista kärsinyt Mäkelä olikin sivussa. Vahvana ja taitavana hyökkääjänä Mäkelällä olisi ollut saumoja jopa sarjan maalintekijöiden kärkisijoille. Mutta Mäkelällä oli myös flegmaattinen puolensa, minkä vuoksi hän joutui liian usein vilttiketjuun kesken matsin. Loukkaantumisten takia Mäkelän todellinen osaaminen jäi vielä näyttämättä. 7



Veli-Pekka Nutikka

Runkosarja 31. 9+11=20 12min, 13 (22-9)

Runkosarja (Hokki) 5. 1+1=2 0min, 3 (3-0)

Runkosarja (KooKoo) 26. 8+10=18 12min, 10 (19-9)

Playoffs (KooKoo) 9. 1+2=3 6min, 0 (6-6)

Suomi-sarja (Ketterä) 4. 0+0=0 0min

Kesken syksyn Kouvolaan hankittu Nutikka oli loistava vahvistus. Mestiksen kokenein kenttäpelaaja aloitti kautensa kahdeksan liigavuoden jälkeen kokeella Kajaanissa. Pelit sujuivat mukavasti, mutta siviiliasiat toivat miehen kotikonnuilleen jo viiden pelin jälkeen. Suomi-sarjassa Nutikka ehti pelata vain muutaman matsin ennen kuin loukkaantumissuman keskellä paininut KooKoo otti yhteyttä. Veli-Pekka toi arvokasta kokemusta sarjan nuorimpiin kuuluneeseen joukkueeseen ja onnistui yllättäen myös hyökkäyspäässä. Runkosarjan kolmanneksi viimeisessä pelissä Nutikka tehtaili Haukkoja vastaan tehot 1+3. Vajaasta kaudesta huolimatta Nutikka oli KooKoon tehokkaimpia hyökkääjiä. Hivenen hidas mutta kankeahan kokenut hyökkääjä on Mestis-tasollekin, mutta vain aniharvoin hän oli tilanteista myöhässä. Nutikan parkkipaikkana toimi maalinedusta; suurin osa osumista tulikin pomppuina joukkueen ainoan todellisen maskimiehen selästä, jaloista, takamuksesta tai joskus jopa mailan varresta. Ei ehkä kaikkein näyttävintä, mutta pirun arvokasta duunia.


Olli Sinkkonen

Runkosarja 43. 7+8=15 16min, -2 (16-18)

Playoffs 9. 1+1=2 0min, 2 (3-1)

Lahdesta Kouvolaan siirtynyt nuori hyökkääjä oli KooKoon fanien hampaissa läpi kauden – osittain syyttäkin. Toki liigasta siirtyneiltä pelaajilta on lupa odottaa parempaa kuin mihin Sinkkonen pystyi, mutta viisitoista tehopistettä on kuitenkin varsin kelvollinen saldo neloskentän pelurilta. Ehkäpä jopa sarjan parhaimpia? Syksy oli sentterille vaikea ja vielä tammikuussakin Sinkkonen joutui jäämään parista matsista kokoonpanon ulkopuolelle. Loukkaantumiset haittasivat Sinkkosenkin valmistautumista kauteen. Mestis-uran avausmaali syntyi kuitenkin jo toisessa pelissä Salamoita vastaan. Seuraavaa maalia Olli sitten saikin odotella yli kolme ja puoli kuukautta. Pisteitä Sinkkonen alkoi kerätä vasta kauden lopussa siirryttyään keskeltä laidalle. Runkosarjan lopussa uusittu nelosketju oli varsin tehokas ylivoimallakin. Sinkkonen keräsi ensin Hokkia vastaan tehot 1+2 ja seuraavassa matsissa upotti Haukat kypärätempullaan. Ylivoimapeli, jossa tarjolla on enemmän aikaa ja tilaa, soveltunee Sinkkoselle parhaiten, sillä väännöissä hän ei juurikaan viihtynyt. Pudotuspeleissä tärkeä tasoitusmaali Vaasassa ja varmaa oman pään peliä. 7



Ville Sipari

Runkosarja 8. 0+0=0 2min, -4 (0-4)

A-nuorten I divisioona 26. 9+8=17 33min

Juniori-ikäinen Sipari sai syksyn loukkaantumisten aikaan nimensä kahdeksaan ottelupöytäkirjaan. Peliaikaa tuli kunnolla vain Mikkelissä, jossa KooKoo oli matkassa neljäntoista kenttäpelaajan voimin. Siellä tuli myös ainoa tilastomerkintä, kaksiminuuttinen koukkaamisesta. Keväällä kokoonpanoon ei enää asiaa ollut, joten nuorukaisen näyttöpaikat jäivät varsin vähiin, eikä Sipari juhlinut pisteillä junnuissakaan.




Reino Soijärvi

Runkosarja 44. 15+16=31 54min, 14 (32-18)

Playoffs 8. 3+2=5 4min, 4 (5-1)

Soijärven uraan mahtuu rikkonaisia kausia, mutta tällä kaudella maaliseppo säästyi pahemmilta vammoilta. Soijärvi oli KooKoon paras maalintekijä, mutta jälleen myös suurin tuhlari. Repe iski kiekon reppuun runkosarjassa viisitoista kertaa, mutta 217 kertaa kiekko leijui yli, ohi, tolppaan tai molarin hanskaan. Soijärven onnistumisprosentti jäi näin ollen kuuteen. Maalintekijänä kunnostautuneen Soijärven kauteen mahtui jälleen melkoisesti ailahtelua. Alkukauden jälkeen pitkiä kuivia kausia ei kuitenkaan tullut. Ykköskentän tehot olivat ensimmäiset kierrokset kateissa, eikä Soijärvikään saalistanut ensimmäisistä yhdeksästä pelistä kuin yhden syöttöpisteen. Sitä seurasi kuitenkin kuuden pelin pisteputki ja tehot 4+7. Kolmen ottelun mittaisiin maaliputkiin Soijärvi yltyi kolmesti. Soijärvi kärsi selvästi laadukkaan keskushyökkääjän puutteesta, ja runkosarjan kokonaisotteet olivat pienoinen pettymys. Loistava puolivälieräsarja pelasti kuitenkin paljon. Soijärvi osui kaikissa kolmessa Vaasan pelissä. Toisen ottelun hän ratkaisi upeasti vain kahdeksan sekuntia ennen täyttä aikaa ja upotti myös koko sarjan voittomaalin Karhulan harhan jälkeen. 8-



Teemu Timoskainen

Runkosarja 34. 10+10=20 61min, 6 (19-13)

Playoffs 9. 0+3=3 6min, -3 (2-5)

Teemu Timoskainen oli hyökkäyspään suurimpia positiivisia yllättäjiä. Aiemmin vahvan sentterin rooli on ollut melko puhtaasti puolustusvoittoinen, mutta KooKoon kärsiessä miesvajausta keskellä Timoskainen otti roolia nyt myös kiekollisessa pelissä. Timoskaisen syksy oli vaikea. Vanha selkävamma piti ensin miehen sivussa kuudesta ottelusta ja sitten Kalpan Ville Hämäläiseen kohdistunut taklaus toi kahden ottelun pelikiellon. Vielä joulukuussakin Timoskainen joutui jättämään kaksi peliä väliin. Kentällä ollessaan tulosta kuitenkin tuli: jo syyspuoliskon viisitoista peliä tuottivat tehot 7+5. Kevään edetessä malijyvä tosin hukkui ja pudotuspeleissä oistavatkin paikat jäi käyttämättä. Omat maali- ja piste-ennätykset menivät kuitenkin rikki. Oman pään peli sujui sekin hyvin ja aloituksiakin Teemu kahmi kohtalaisesti, joten puhtaista senttereistä Timoskainen oli KooKoon paras. 9



Tuomas Vänttinen

Runkosarja 14. 7+5=12 6min, 9 (13-4)

Playoffs 9. 0+4=4 2min, -1 (4-5)

SM-Liiga (SaiPa) 31. 1+4=5 8min, 0 (11-11)

A-nuorten SM-runkosarja (SaiPa) 8. 6+7=13 33min, 0 (9-9)

Saipan Vänttinen käväisi KooKoossa ensimmäisen kerran jo syys-lokakuun vaihteessa. Silloin keskushyökkääjä saalisti pisteen kaikissa kolmessa pelissään. Mestis-uran avausmaali ensimmäisessä pelissä herätti ihastusta katsomossa: KooKoon ja K-Vantaan pelatessa tasavajain Vänttinen kuljetti kiekon läpi kentän ja ohi kolmen vantaalaisen ja harhautti sitten näyttävästi vastustajan veskarin. Lainan päätyttyä Vänttinen palasi SaiPaan, jossa sai peliaikaa ajoittain neloskenttää ylempääkin. Uudemman kerran Vänttinen tuli Kouvolaan Tikkas-siirron yhteydessä tammikuun lopussa. Muutama peli meni sairastellessa, mutta heti neljäskin peli tuotti tehot 1+1. Vänttinen pelasi yksitoista viimeistä runkosarjaottelua, joissa ehti tehdä myös hattutempun ja kerätä viiden matsin pisteputken, sekä kaikki pudotuspelit. Pleijareihin mahtui yksi onnistunut ottelu, mutta menestystä tavoitelleen Mestis-seuran ykkössentterin tontti oli kuitenkin nuorelle hyökkääjälle vielä liian suuri. Vänttinen otteet ailahtelivat melkoisesti ja muutaman varsin typerä jäähynkin mies otti, mutta ainesta kelpo liigapelaajaksi hänessä on. 8-



Juhamatti Yli-Junnila

Runkosarja 11. 4+8=12 10min, 7 (11-4)

Runkosarja (FPS) 10. 4+8=12 8min, 7 (11-4)

Runkosarja (KooKoo) 1. 0+0=0 2min, 0 (0-0)

SM-Liiga (HPK) 39. 2+3=5 8min, -5 (8-3)

SM-Liiga playoffs (HPK) 7. 0+0=0 0min, -1 (0-1)

Isokokoinen HPK-hyökkääjä kiekkoili syksyllä Forssassa. KooKoo lainasi Yli-Junnilan kahden ottelun ajaksi pahimmassa pelaajapulassaan. Pelit Kouvolassa jäivät kuitenkin vajaaseen yhteen, sillä Yli-Junnila loukkasi polvensa ottelussa nuorten maajoukkuetta vastaan.

Puolustajat:


Tuomas Gärdström

Runkosarja 8. 0+0=0 0min, -2 (1-3)

A-nuorten I divisioona 18. 4+10=14 26min

B-nuorten I divisioona 1. 0+1=1 2min

B-nuorten SM-karsintasarja 4. 0+2=2 6min

18-v MM-kisat 6. 0+1=1 16min, +3

Gärdström oli toinen suoraan B-nuorista edustukseen nostettu pelaaja. Hyvin sujuneiden harkkamatsien jälkeen tulikoe miesten sarjoissa tuli heti sarjan avausottelussa TuToa vastaan. Turussa Gärdström loukkasi kuitenkin olkapäänsä, joten tarjolla ollut peliaika jäi saamatta seuraavissa kuudessa pelissä. Loka- ja marraskuussa hyväraamiselle puolustajalle merkittiin vielä seitsemän lisäpeliä. Rooli Mestis-joukkueessa oli vielä pieni ja joukkueen tervehdyttyä Gärdström siirtyikin vahvistamaan junnuja. Kokoisekseen hyvin liikkuva Gärdström oli kuitenkin jo ehtinyt herättää kiinnostusta sioimmissakin ympyröissä ja sai yhdessä Eemeli Koskelaisen kanssa kutsun nuorten maajoukkueeseen. Koskelaisen matkan esti lopulta loukkaantuminen, mutta Gärdström matkasi kahden hyvin sujuneen harjoitusturnauksen kautta aina MM-kisoihin asti. Valko-Venäjällä pelatuissa kisoissa Tuomas kuului joukkueen runkopuolustajiin.




Jani Haapalainen

Runkosarja 30. 1+1=2 16min, 2 (11-9)

Playoffs 2. 0+0=0 0min, 0 (0-0)

A-nuorten I divisioona 5. 2+2=4 4min

KooKoon oma kasvatti pelasi kolmannen Mestis-kautensa. Uran avausmaali syntyi 12.11. Järvenpäässä Jaakko Valkaman längistä. Parikymppinen Haapalainen esitti varmahkoa puolustuspeliä, muttei pystynyt juurikaan nostamaan tasoa entisestään. Niinpä pakiston tervehtyessä peliaika putosi ja Haapalainen joutui pitämään tuntumaa yllä junioreissa. Haapalainen pelasi vielä kauden kaksi viimeistä peliä, oltuaan sitä ennen sivussa neljstätoista edellisestä matsista. Ensi kausi näyttänee, onko Haapalaisesta suurempaan rooliin Mestiksessä. 7


Jussi Laine

Runkosarja 41. 1+3=4 16min, -3 (17-20)

Playoffs 9. 0+3=3 0min, -4 (3-7)

Lappeenrantalainen Laine näpäytti epäilijöitään, sillä pienikokoinen tulokas pelasi varsin varmaa peliä läpi kauden. Mestis-ura olisi voinut alkaa mukavammissakin merkeissä, sillä harkkamatsissa SaiPaa vastaan Laineen leuka murtui ja nuorukainen joutui jättämään runkosarjan neljä ensimmäistä peliä väliin. Kaukaloon päästessään oli kuitenkin jo avausvaihdoista lähtien pelipaikan arvoinen. Kulmapaineihin ja maalinedusvääntöihin Laine on auttamattoman pieni, mutta hyvä liike ja pelinluku nosti hänet kauden aikana jopa ykköspakkipariin asti. Uran avausmaali syntyi tammikuun kahdeksas päivä Vaasassa. 9



Kaj Lindström

Runkosarja 44. 4+12=16 4min, 4 (27-23)

Playoffs 9. 0+0=0 6min, -3 (4-7)

SM-Liiga (Pelicans) 1. 0+0=0 0min, 0 (1-1)

Ikäisekseen varsin kokenut Lindström oli KooKoon ykköspakki tällä kaudella. Kaj aloitti kauden varsin tehokkaasti ja oli syksyn aikana melko korkealla sarjan puolustajien pistepörssissäkin tehoin 3+8. Samalla hän oli kuitenkin turhan usein epävarma ja riskialtis. Kevätpuoliskon Lindström sitten pelasikin jo erittäin varmasti – tehoja ei tosin enää kertynyt kuin sattumalta. Kohtalainen plusmiinuslukema ja olematon jäähymäärä (vain kaksi kakkosta!) kertovat miehen onnistuneen puolustustyössä erittäinkin hyvin. Potentiaalia parempaan kuitenkin varmasti on. Varsinkin laukauksissa riittää petrattavaa, sillä Lindströmin kudille olisi ollut tilausta ylivoimapelissä. Marraskuussa Lindström käväisi Lahdessa avittamassa vanhaa seuraansa yhden matsin verran. 8+



Simo Mälkiä

Runkosarja 45. 2+13=15 30min, 9 (30-21)

Playoffs 9. 0+1=1 4min, 2 (5-3)

Mälkiä ei yltänyt toisella kaudellaan hyvän tulokaskautensa tasolle –nyt ei vierellä tosin ollutkaan Mikko Pukan tasoista paria. Siltikin pienikokoisen pakin kausi oli kohtalaisen hyvä suoritus. Mälkiän suurin vahvuus on hyvä liike, jota ei tällä kaudella juurikaan nähty. Armeija rasitti varmasti ja näkyi suorituksissa. Vaikka Mälkiä olikin KooKoon toiseski tehokkain puolustaja jäi hyökkäysten tukeminen odotetettua vähäisemmäksi. Parannusta tosin tapahtui kauden mittaan. Rankasta vuodesta huolimatta toisen polven kiekkolija pelasi jo toista kautta peräkkäin kaikki KooKoon ottelut. Hatun noston arvoinen suoritus!



Jussi Onnela

Runkosarja 14. 0+1=1 4min, -3 (2-5)

Playoffs 9. 0+1=1 6min, -5 (0-5)

Jussi sai tänä vuonna uuden sukunimen: "Epäonnela". Odotukset kotkalaisen toiselle Mestis-kaudelle olivat korkealla onnistuneen debyytin jälkeen ja nuorukaisen odotettiin anastavan ison roolin KooKoon pakistossa. Roiva Fortuna heitti kuitenkin sattumaa soppaan, sillä Onnela loukkasi polvensa Kajaanissa jo runkosarjan kolmannessa pelissä. Kun pakki viimein oli toipunut polvileikkauksesta ja palannut jäälle, oli seuraavan vastoinkäymisen vuoro. Kiekko tuli treeneissä käteen, ja sormi murtui. Lopulta Onnela palasi kaukaloon vasta tammikuun viimeiseen peliin ja ehti pelata runkosarjassa kaiken kaikkiaan vain neljätoista ottelua. Niistäkin osa meni varsin oudolla paikalla, sillä hyökkääjäpulan vaivatessa Mansikka istutti Onnelan neloskentän keskushyökkääjäksi – haaste josta Onnela selvisi kiitettävin paperein. Tiivistahtisissa pudostuspeleissä lähes koko kauden pelaamattomuus näkyi Onnelan otteissa ja tilastot jäivät aika synkiksi. Ensi kausi on Onnelalle näytön paikka. 7



Atte Pentikäinen

Runkosarja 26. 1+8=9 34min, 5 (15-10)

Runkosarja (TuTo) 2. 0+0=0 2min, -3 (0-3)

Runkosarja (KooKoo) 24. 1+8=9 32min, 8 (15-7)

Playoffs (KooKoo) 9. 0+0=0 12min, 3 (5-2)

SM-Liiga (Tappara) 1. 0+0=0 0min, 0 (0-0)

Kolossaalisen Tappara-pakin kausi alkoi mahdollisimman huonolla tuurilla. Uran ensimmäinen liigapeli JYP:iä vastaan päättyi nilkan murtumiseen. Reilut pari kuukautta myöhemmin Pentikäinen palasi kaukaloon pelaten pari matsia TuTossa. Seuraavaksi hänen ehdittiin jo ilmoittaa siirtyneen Englantiin, mutta Kouvolassahan Atte kautensa loppuun pelasi. Eikä ollenkaan hassummin. Pentikäinen oli KooKoon kevään parhaita pakkeja. Aluksi hän pelasi turhankin varman päälle, moinen on tosin kovin ymmärrettävää pitkän loukkaantumisen jäljiltä, mutta otti sitten vastaan tarjottua suurempaa roolia. Uuden ystävän Timo Willmanista saaneesta Pentikäisestä jäi positiivinen kuva, vaikka hän ei kaikkia ominaisuuksiaan käyttänytkään hyväksi. Tuon kokoinen kaveri olisi voinut taklailla huomattavasti useamminkin. 8+



Jari Raattama

Runkosarja 42. 3+4=7 28min, 8 (26-18)

Playoffs 8. 0+0=0 2min, -2 (3-5)

Kokenut Raattama ei saa tästä kaudesta yhtä paljon kehuja kuin vuosi sitten, mutta ehjän kauden puolustuksen nestori kuitenkin pelasi. Syksyn loukkaantumissuman aikana Raattama joutui pelaamaan hivenen liiankin suuressa roolissa. Koska peruspelissä vahva Jallu ei ole kovinkaan nopea tai kiekollisesti vahva, ovat miehen edesottamukset pitkälti kiinni myös parista. Virhealttiin Weckströmin kanssa he muodostivat kovin vaarallisen kaksikon. Raattama jatkaa ensi kaudellakin KooKoo-pakiston kivijalkana.



Mika Rissanen

Runkosarja 35. 0+3=3 20min, -2 (17-19)

Playoffs 2. 0+0=0 0min, -1 (0-1)

Mika Rissanen täytti neljännellä Mestis-kaudellaan roolinsa, muttei kyennyt anastamaan yhtään suurempaa. Niinpä ura ainakin tällä tasolla lienee katkolla. Rissasen otteet ailahtelivat kauden aikana hivenen liikaa, mutta kyllä pakki Mestiksessä pärjäsi. Loppukaudesta loukkaantumiset eivät vaivanneet KooKoon pakistoa, joten ylitarjonnan johdosta Rissanen jäi kokoonpanon ulkopuolelle. Rissanen nousi Haapalaisen tavoin takaisin kokoonpanoon kauden kahteen viimeiseen pudotuspeliin. 7


Harri Tikkanen

Runkosarja 30. 4+4=8 22min, -1 (18-19)

SM-Liiga (SaiPa) 15. 1+1=2 10min, -1 (7-8)

Harri Tikkanen ei ollut KooKoossa huono, muttei vastannut läheskään odotuksiin. SaiPassa useammalla kaudella lupaavia otteita esittäneen Tikkasen odotettiin olevan Mestiksen kärkipakkeja, mutta hän ei ollut edes KooKoon ykkösnimiä. Ainoana KooKoo-pelurina joulutauon Mestis-maajoukkueeseen valittu Tikkanen myönsi itsekin, että uusi sarja vaati totuttelua. Ensimmäiset seitsemän peliä sujuivatkin ilman tehopisteitä – kuten myös viimeiset kuusi. Tikkaselta odotettiin vahvaa panosta ennenkaikkea hyökkäyspäässä, mutta hän väläytteli liikettä ja kiekollista osaamista vain muutamaan otteeseen. Tikkasen paluu saiPaan kesken kauden ei KooKoota heikentänyt, mutta oli hyvä ratkaisu puolustajan uralle. Pienikokoinen puolustaja nousi KooKoon kolmoskentän takaa SaiPan ykköspariin, pelasi hyvän kevään ja sai sopimuksen liigaan ensi kaudeksikin. Jostain mystisestä syystä Kouvolassa peli ei kuitenkaan luistanut ja ajoittain hyvin hasardialtis Tikkanen oli yksi joukkueen pahimpia pettymyksiä.



Antti Weckström

Runkosarja 14. 1+4=5 12min, 7 (13-6)

Playoffs 8. 0+0=0 0min, -2 (4-6)

SM-Liiga (SaiPa) 39. 0+0=0 41min, 0 (17-17)

Weckström aloitti toisen liigakautensa SaiPassa vähintäänkin kohtalaisesti. Joukkueen ongelmien myötä hänen peliaikansa kuitenkin väheni asteittan ja Mälkiän tultua peräsimeen Antti putosi pelaavasta kokoonpanosta kokonaan. Itseluottamus taisi kadota samantien, sillä tammikuussa Tikkasen siirron yhteydessä Kouvolaan tullut Weckström oli KooKoon epävarmin puolustaja. Ensimmäisissä peleissään Weckström tuntui paikkaavan Tikkasta varsin onnistuneesti, mutta sitten alkoivat ongelmat. Avaukset menivät toistuvasti harakoille ja lisäksi pehmeä pakki liikkuikin kankeasti. Varsinkin Raattaman parina kaksikon heikkoudet aiheuttivat jatkuvasti vaaratilanteita. Kohtuullisista tilastoista huolimatta Weckström sai osakseen varsinkin pudotuspeleissä ankaraa, mutta aiheellistakin, kritiikkiä. Liigaan ei tämän kauden näytöillä ole asiaa ja Mestis-sopimuskin edellyttää huomattavaa petraamista.


Maalivahdit:

Joonas Riihimäki

Runkosarja 5/44 (248.55) 3-0-0 0 0+1=1 0 min 2,65 89,11%

Playoffs 1/9 (31.50) 0-0-0 0 0+0=0 0 min 1,88 93,75%

A-nuorten I divisioona 4/4 (244.31) 2-1-1 1 0+0=0 0 min 2,94 92,36%

Lahdesta KooKoon kakkosvahdiksi tulleen Riihimäen kausi alkoi hankalasti, sillä nilkkavamma piti miehen poissa jäältä lähes koko harjoituskauden. Hän ehti pelata vain viimeisen harjoituspelin, jossa SaPKo pysyi nollilla. Asepalvelustaan Urheilukoulussa suorittanut nuorukainen ei juurikaan vastuuta KooKoossa saanut Jaakko Suomalaisen loistettua. Niinpä kaverin todelliinen osaaminen jäi vielä mittaamatta. Riihimäki pelasi kauden aikana kolme kokonaista Mestis-ottelua.
Ensimmäisen kerran hän oli tositoimissa 14.10. jolloin FPS kaatui 2-1 Joonaksen torjuttua kahdeksantoista kertaa. Seuraava peli tuli vajaat pari viikkoa myöhemmin. Haukat teki Riihimäen taakse kolme maalia, mutta KooKoo voitti. Viikkoa myöhemmin Riihimäki aloitti maalilla TuToa vastaan, mutta joutui vaihtoon turkulaisten neljännen maalin jälkeen. Sen jälkeen hän pääsi vielä maalille KalPa-ottelussa Suomalaisen haparoitua, mutta joutui sitten sivuun yli kahdeksi kuukaudeksi. Junnuissa torjuntavirettään ylläpitänyt Riihimäki pelasi vielä runkosarjassa kotiottelun Ahmoja vastaan (16/17) sekä pronssipelin toisesta erästä lähtien.

Jaakko Suomalainen

Runkosarja 42/45 (2475.41) 19-7-15 7 1+1=2 4 min 1,99 93,28%

Playoffs 9/9 (531.13) 2-1-5 1 0+0=0 2,26 0 min 93,49

Jaakko Suomalainen oli suvereenein ykkösvahti, jota Kouvolassa on nähty sitten Jarmo Myllyksen. Samalla hän oli myös ehdottomasti KooKoon tärkein pelaaja. Hevi-veskarin kausi oli niin erinomainen, että moitteita varten pitää tehdä tikusta asiaa: alkukaudesta Suomalaisen mailatyöskentely ei ollut aivan uomissaan ja hän sulki usein kiekon turhaan. Edellämainituista osasyyn kantanee tosin alati muotoaan muuttunut ja sikäli vieras puolustus. Suomalaisen kauteen ei heikkoja hetkiä mahtunut, "helppoja" hänen selän taakseen nähtiin menevän koko kaudessa vain muutama. Loistavien torjuntojen kauden kruunasi komea maali Hokin verkkoon. Tarkemmin, ottelu ottelulta, Suomalaisen kausi on dokumentoitu tässä jutussa. Jos Mestiksessä olisi valittu kauden paras pelaaja, olisi maalivahtien ykkösnimi ollut taatusti kisaamassa tittelistä loppusuoralle asti. MVP-valinnasta ei kai olisi ollut edes epäselvyyttä. Onnea ja menestystä liigakiekkojen torjuntaan! 10


Mika Weckman

Runkosarja 0/1

B-nuorten SM-karsintasarja 7/7 (413.55) 4-0-3 0 0+0=0 0 min 4,35 88,46%

B-junnujen ykkösvahti sai tililleen yhden Mestis-ottelun luukunavaajana, kun Joonas Riihimäki oli estynyt armeijan vuoksi joulukuisesta kotiottelusta Hermestä vastaan. Weckmanin torjunnat olivat suuressa roolissa junnujen nousussa SM-sarjaan.

» Lähetä palautetta toimitukselle