Mielipide

Suomalainen jääkiekkomedia syö pohjoisamerikkalaisten kädestä – missä ovat oma-aloitteiset analyysit?

MAAJOUKKUE, NHL / Kolumni
Suomalainen jääkiekkoyleisö ansaitsisi enemmän oma-aloitteista analyysiä eikä löysästi argumentoivien pohjoisamerikkalaisten siteerausta.

Suomalaiseen luonteenpiirteeseen kuuluu melko vahvasti se, että olemme hyvin kiinnostuneita siitä, mitä meistä maailmalla puhutaan.

Syrjäisenä ja väestömäärältään pienenä maana Suomi ei ole juurikaan päässyt nauttimaan kansallisten supertähtiensä maineesta maailmalla. Siksipä tuntuu luontaiselta, että näitä harvoja huomionhetkiä hehkutetaan omissa tiedotusvälineissämme.

Viime päivinä olen kiinnittänyt tähän ilmiöön huomiota varsinkin kahden eri tapauksen osalta.

Ensinnäkin Leijonien tv-oikeudet tälle kaudelle ostanut Discovery esitti ennen sunnuntain Ruotsi-maaottelua kanadalaisen TSN-kanavan tuottaman ennakkostudiolähetyksen vuodenvaihteen alle 20-vuotiaiden MM-kisoista.

TSN-studion esittäminen vain alleviivasi Discoveryn oman kiekkotiimin osaamisvajetta.

Suurin osa tämän ohjelman ajasta meni Kanadan joukkueen käsittelyyn varsin ohuin argumentein – saattoipa keskustelu välillä kääntyä siihen, miten onnenlantti pyörähtää vaahteranlehtipaitojen kannalta. Muista joukkueista, kuten Suomen Nuorista Leijonista ei paljoa puhuttu.

Discovery sai kovaa kritiikkiä TV-toteutuksestaan Karjala-turnauksesa, mutta tämän TSN-studion esittäminen vain alleviivasi Discoveryn oman kiekkotiimin osaamisvajetta.

Hyvänen aika, kai tällaisen studion olisi voinut tuottaa suomalaisin voimin ja keskustelun ytimessä olisi ollut Nuoret Leijonat?

Toinen esimerkki liittyi siihen, kun NHL julkaisi omilla sivuillaan rankingin sarjan 20 parhaasta laitahyökkääjästä. Suomalaisista listalle pääsivät Mikko Rantanen (8.) ja Patrik Laine (14.). NHL:n omien tiedotuskanavien kohdalla täytyy kuitenkin muistaa, etteivät ne edusta journalismia vaan sisällöntuotantoa.

Rantasen ja Laineen sijoitukset noteerattiin suomalaisissa tiedotusvälineissä varsin näkyvästi. Ongelma tässä NHL:n listauksessa on kuitenkin se, että siinä esitetyt perustelut pelaajien paremmuusjärjestyksestä jäivät varsin mutuasteelle ja tehopisteiden tuijottamiseen. Toisaalta hienoista analyyttistä otetta juttuun toi entinen pelätty NHL-tappelija Stu Grimson.

Mitä meistä maailmalla ajatellaan? -mentaliteetti näkyy juuri tällaisissa tapauksissa, joissa suomalaisten pelaajien saamaa huomiota Pohjois-Amerikassa siteerataan varsin matalalla kynnyksellä, mutta itse toteutettuihin listauksiin ei raaskita ryhtyä.

Nykyajan pitkälle kehittynyt tilastodata tarjoaisi helpon väylän yksittäisten pelaajien suoritusten arvioimiseen, jolloin suomalainen jääkiekosta kiinnostunut yleisö voisi lukea laadukasta NHL-analyysiä maamme omista tiedotusvälineistä.

Tällä hetkellä suomalainen kiekkojournalismi kuitenkin kulkee tämän asian suhteen sieltä, missä aita on jo kaatunut.

» Lähetä palautetta toimitukselle