ILV - IFK
LUK - HPK
SAI - JUK
SPO - PEL
WSH - SJS 2.00
OTT - ARI 2.30
CHI - NYI 3.30
CGY - CAR 4.00
EDM - DET 4.00

LeKin pelaaja-arvostelut 2014-15 - moni yllätti positiivisesti

MESTIS / Artikkeli
Valmennuksen ohjeet tarttuivat korviin ja moni LeKi-pelaaja pelasi positiivisen kauden.
Kuva © Miikka Jääskeläinen - http://jaakiekko.kuvat.fi
Lempäälän Kisa palasi pudotuspeleihin ja tippui TUTOlle puolivälierissä vasta Game Sevenissä. Joukkue koostui enimmäkseen nuorista, jotka vaikean alkukauden jälkeen paransivat jatkuvasti. Konkarit tasapainottivat LeKi-pakkaa ja ottivat johtajan roolit kauden tärkeimmillä hetkillä. Vaihtuvuus oli jälleen melko suurta, tosin viime kautta vähäisempää. Kesken kauden isoja tähtiä siirtyi pois, mutta myös saapui Lempäälään.

Maalivahdit

#30 Dominik Hrachovina

24/27, 2,63 pm/o, 91,80 %, 2 nollapeliä
(3/7, 2,33 pm/o, 89,55 %)

Loisti alkukaudesta. Piti olla koko kauden kestävällä lainalla, mutta hyvät otteet veivät takaisin Hakametsään. Loistovire ei kestänyt koko kautta ja pudotuspeleissä ei yltänyt parhaimpaansa. Siitä huolimatta pelasi loistavan kauden ollen Kisan tuki ja turva useasti. Salamannopeat jalkarefleksit.

#35 Mika Noronen

4/5, 2,5 pm/o, 92,91%
(5/5, 1,6 pm/o, 95,68%)

Norosen saapuminen Lempäälään oli superjättilottovoitto. Hänen merkityksensä oli suurempi kuin vain pelillinen panos, miehen ammattimaisuus tarttui kanssapelaajiin. Oli pudotuspeleissä suurin syy, miksi Kisa ahdisti TUTOn kulmaukseen, ja hänen loukkaantumisensa oli suurin syy välieräpaikan liusumiseen.

Puolustajat

#2 Toni Niemi

55. 2+10=12, -9, 14 min
(7. 0+0=0, +1, 2 min)

Joukkueen kapteeni on yhä luotettava kuin vuori, jonka voi laittaa jäälle koska vain. Pisteet puolittuivat Jimi Santalan vähentäessä Niemen painolastia hyökkäyspäässä. Avaussyöttö aina lapaan, sai palkinnon vahvasta kaudesta pelatessaan pari ottelua lainalla Pelicansissa. Parannettavaa purkutyöskentelyssä.

#3 Juho Saarinen

7. 0+0=0, -1, 2 min

Tuli kesken viime kauden ja sai täksi vuodeksi sopimuksen tryoutin kautta. Kohtalo oli jäädä täytemieheksi eikä kaukaloon päästessään vakuuttanut tarpeeksi. Loppukausi KOOVEE:ssa, ei ollut mukana pudotuspeleissä.

#3 Mikke Levo

13. 0+1=1, +4, 28 min
(3. 0+0=0, 0, 0 min)

Ei täyttänyt runkosarjassa liigalainan odotuksia, ajoittain pahoissa ongelmissa omassa päässä ja syöttötyöskentelyssä. Paransi kauden aikana ja oli pudotuspeleissä arvokas lisä ohuessa materiaalissa.

#4 Petteri Friman

41. 0+5=5, -7, 26 min

Viime kausi oli iso harppaus eteenpäin, mutta tällä kaudella ei ottanut uutta askelta. Oli ensimmäisiä miehiä katsomossa. Peruspelaaminen parantuu vuodesta toiseen. Kausi jäi kesken loukkaantumisen vuoksi.

#6 Niklas Kumpu

11. 0+1=1, +1, 6 min
(2. 0+0=0, +1, 0 min)

Isokokoinen nuorukainen oli läpi kauden varamies, täytti paikkansa hyvin tilaisuuden saadessaan. Pudotuspeleissä rooli oli sama. On edellytyksiä kehittyä Mestiksessä peruspakiksi.

#12 Vilho Virmavirta

26. 0+5=5, -7, 4 min
(4. 0+0=0, -1, 0 min)

Tapparan koko kauden lainamiehellä oli rikkonainen kausi: oli keskitalvella vamman vuoksi poissa ja loppukaudesta ei saanut vastuuta, kunnes pudotuspeleissä muiden loukkaantumisten vuoksi. Pelaa rauhallisesti ja varmasti, ei tee suuria virheitä. Toisaalta, "se jokin" pysyi vielä piilossa.

#15 Atte Mäkinen

14. 0+2=2, +3, 6 min
(7. 1+1=2, +2, 4 min)

Arvio perustuu pitkälti loistaviin pudotuspeleihin, joissa oli kokonaisvaltaisesti Kisan paras puolustaja. Runkosarjan lainavisiiteillä oli tasaisen vahva, mutta loppuhuipennuksen aikaan osoitti, että alkukauden liigaottelut ovat kehittäneet erittäin paljon. Tulevaisuus Liigassa.

#22 Jimi Kuronen

55. 3+6=9, +3, 49 min
(7. 1+1=2, +3, 2 min)

Yhdysvaltojen junnuliigoista miesten kaukaloihin siirtynyt nuori puolustaja oli yksi kauden positiivisimmista yllättäjistä. Kiekollisesti lahjakas ja rohkea, mutta oli vielä paikoitellen kevyt oman pään kahinoissa. Hieno merkki on, että pystyi nostamaan entisestään tasoaan pudotuspeleissä.

#28 Miro Hovinen

39. 3+5=8, +4, 8 min
(5. 2+0=2, +3, 25 min)

Runkosarjassa isokokoinen maalinedusluuta oli tasaisen varma. Näytti pudotuspeleissä, miksi olisi vielä salonkikelpoinen liigapelaaja: hallitsi omaa päätä isännän ottein. Loukkaantuminen kesken TUTO-sarjan oli iso menetys joukkueelle. Ura risteyskohdassa: potentiaalia on, mutta saako kaiken kaivettua esiin joka ilta?

#33 Nico Lehto

24. 1+6=7, +2, 14 min
(5. 1+1=2, 0, 6 min)

Oli hyvä hankinta kesken kauden, oli Santalan pakkiparina lähes koko ajan. Tasaisen varma suorittaja, vahvuudet ovat omassa päässä. Liika itseluottamus aiheuttaa turhia virheitä. Peruspakkien aatelia, yksinkertainen on kaunista.

#88 Jimi Santala

41. 6+23=29, +3, 28 min
(5. 1+4=5, -2, 2min)

Nappikausi! Kisa oli kiekollisen ykköspakin tarpeessa ja Santala oli täydellinen siihen rooliin. Pakkipariinsa verrattuna kaunista olivat kaikki muu kuin yksinkertaisuus: huimia avauksia ja oivalluksia kiekon kanssa. Voisi olla kokeilemisen arvoinen pelaaja jollekin Liiga-pomolle. Oman pään pelaaminen voi olla ainoa este liigauralle.

Hyökkääjät

#7 Matias Simontaival

33. 4+7=11, +3, 6 min
(5. 0+1=1, +1, 0 min)

Pikakiiturilta odotettiin todellista läpimurtoa harjoituskauden perusteella, mutta jumittui nelosketjun rouhijaksi. Pienessä roolissa hyvät pisteet, ominaisuudet sopisivat myös hyökkäävimpiin ketjuihin.

#9 Jesse Huhtala

47. 6+4=10, -7, 14 min
(3. 0+0=0, +2, 2 min)

Potentiaali olisi, mutta vielä eivät nuorukaisen eväät riittäneet. Ajoittain antoi esimakua, mutta hukkui pian kuvasta täysin. Aloitti sentterinä valuen hiljalleen laituriksi ja kokoonpanon ulkopuolellekin. Ikä ja kokemus auttavat, nimi mieleen!

#10 Sami Holappa

50. 7+13=20, -1, 42 min
(7. 0+2=2, +2, 2min)

Kaksijakoinen kausi. Lopulta oli omista sopimuspelaajista kolmanneksi tehokkain runkosarjassa, mutta ei kuitenkaan noussut varsinaiseksi tehomieheksi kuin hetkittäin. Isossa kuvassa joukkueelle arvokas sentteri/laituri, joka pystyy tehoihin ja tekee kovasti töitä.

#11 Roope Ranta

12. 5+5=10, +3, 2min
(7. 3+2=5, -4, 16 min)

Hankittiin siirtotakarajalla pistetehtailijaksi ja sellainen olikin: 0,79 pistettä per peli. Ylivoimalla olisi tarvittu lisää tehoja. Pudotuspeleissä repäisi yhdessä pelissä 2+2, muttei muuten pystynyt tekemään ratkaisevia pisteitä.

#14 Antti Mäkilä

10. 4+3=7, 0, 6 min
(7. 2+4=6, 0, 0min)

Tuli Rannan kanssa samaan aikaan ja lähes samaan rooliin vahvalla menestyksellä. Kantoi joukkojaan pudotuspeleissä ollen tehokkain lekiläinen. Mäkilän tulon myötä Kisa sai kasaan kaksi vaarallista hyökkäävää ketjua.

#16 Markus Jokinen

34. 15+20=35, -3, 8 min
(7. 0+4=4, -3, 0 min)

Suomi-sarjan pisteykkönen nousi Mestiksessä samaan rooliin pitkän kaavan kautta. Pelasi upean kauden yllättäen kaikki, kukaan ei voinut odottaa yli pistettä per peli runkosarjassa. Parhaimmillaan yhdistelmä asennepelaaja ja mailataituria, erikoistaitona blokkauspeli.

#18 Jonatan Tanus

38. 10+3=13, 0, 57 min
(6. 2+0=2, +3, 4 min)

Nuorukaiselta odotettiin paljon, mutta armeija verotti alkukaudesta. Keskitalvella äityi loistavaan maalivireeseen, mutta se ei enää kestänyt keväällä. Yksi monista Kisassa pelanneista tulevaisuuden nimistä, joille avauskausi miesten sarjoissa.

#20 Valtteri Järviluoma

50. 4+3=7, +2, 16 min
(7. 0+0=0, 0, 4 min)

Alkukaudesta näytti jämähtävän alaketjujen duunariksi, mutta paransi jatkuvasti ollen kevätkaudella pitkän pätkän ykkösketjussa. Pystyi loppukaudesta käyttämään vahvuuksiaan oikeassa roolissa, kuten luisteluvoimaa ja asennetta. Tehot kuitenkin jäivät vähiin.

#21 Valentin Claireaux

44. 11+8=19, -5, 28 min
(7. 1+1=2, -3, 2 min)

Erikoinen kausi: hankittiin Lassi Mattilan korvaajaksi ja harjoituskausi oli lupaava. Tippui joulun tienoilla pitkäksi aikaa ulos kokoonpanosta, kunnes palasi ja oli runkosarjan lopulla yksi tehokkaimmista. Loppukausi nelosketjun laidassa, joka väärä paikka, mutta hoiti ruutunsa hyvin. Iski mukavasti pisteitä pelaten välillä unelmapelejä.

#23 Patrik Laine

36. 5+7=12, -12, 14 min
(2. 0+0=0, 0, 2 min)

Superlupaukselta odotettiin jopa epärealistisia tekoja, joihin ei pystynyt. Väläytteli ajoittain snaipperin kykyjään ja laukoi paljon, mutta heikolla laadulla. Lähtökohdat huomioon ottaen taisteli miesten seassa asiallisesti, mutta taso ei pitkässä juoksussa ollut vielä Mestis-luokkaa. Ensi kautena voi jo voittaa maalipörssin!

#25 Sami Laakso

39. 0+7=7, -1, 45 min
(7. 1+0=1, +1, 18 min)

LeKi-kasvatti raatoi ruutunsa nelosen sentterinä ja alivoimaeksperttinä luotettavasti pystymättä kuitenkaan ihmetekoihin. Loukkaantumiset rikkoivat kautta. Kädet kaipaisivat hieman samettia, silloin voisi avautua väylä ylempiin ketjuihin. Joukkueen tärkeimpiä yksilöitä henkisellä puolella.

#26 Tomi Iso-Mustajärvi

21. 2+4=6, -5, 4 min
(7. 0+2=3, 4 min)

Saapui kesken kauden KOOVEE:sta paikkaamaan sentteripulaa ja pelasi niin vakuuttavasti, että sai loppukauden sopimuksen. Vahva aloittaja paransi jatkuvasti päästessään paremmin sisään Mestis-tempoon. Puolustavan sentterin perikuva, pystyi pelaamaan myös kärkiketjuissa tasaisesti.

#27 Tomi Tuomisto

Runkosarjassa ei pelannut pelejä LeKissä.
(3. 1+1=2, -2, 0 min)

Saapui siirtorajan lopussa LeKiin, mutta mykoplasmasta toipumisen vuoksi teki debyytin vasta pudotuspeleissä. Osoitti K-Vantaassa olevan huikea pelimies ja pudotuspeleissä väläytteli pehmeitä käsiään. Jos olisi saanut viitisen peliä alle runkosarjassa, olisi ollut huima apu TUTO-sarjassa, oli kuitenkin hyvä vahvistus vaikeat lähtökohdat huomioiden.

#37 Otto Rauhala

22. 0+0=0, -8, 4 min
(6. 1+1=2, +1, 0 min)

Tapparan mies pelasi kauden loppupuoliskon LeKissä. Puolustavana sentterinä sarjan parhaita, mutta liigamiehellä surkeat tehot pudottavat arvosanaa. On jo osoittanut vahvuutensa puolustavana taistelijana, mutta kehittyykö koskaan kärkiketjuihin?

#40 Aleksi Luhtalampi

55. 7+10=17, +6, 20 min
(7. 1+2=3, -1, 2 min)

Oli luottomies, joka paikkasi muun muassa puolustajien pahinta pulaa. Kausi oli kasvutarina: aloitti nelosketjusta parantaen kevättä kohden pelaamalla kauden lopussa ykkösvitjassa ja –ylivoimassa.

#71 Olli Henriksson

20. 1+5=6, -4, 10 min

Oli yksi, joilta odotettiin lopullista läpimurtoa. Pelasi vahvan harjoituskauden, joka nosti odotuksia, mutta tosipeleissä ei saanut nostettua tasoaan. Kausi päättyi kesken kaiken pahaan loukkaantumiseen.

Paljon pelanneet lainamiehet

#1 Aaro Peltonen

23/25, 2,48 pm/o, 91,35%, 1 nollapeli

Alkukaudesta ei esiintynyt, kuten liigastatuksen omaavan vahdin kuuluisi. Pelasi kauden keskivaiheilla paljon lainalla Lempäälässä ja se auttoi pääsemään huippuvireeseen. Ennen lopullista siirtymistään Tapparan luukulle oli yksi Mestiksen kovavireisimmistä. Ei esiintynyt Kisan riveissä enää loppukaudesta.

#11 Toni Kallela

32. 12+12=24, +5, 5 min

Aloitti kauden Lempäälässä, kun Tapparasta ei auennut paikkaa. Oli läpi alkukauden Kisan ykköstykkejä pelaten totutun vahvasti ja tehden tärkeitä pisteitä. Ilves-siirron jälkeen visiitit vähentyivät.

#15 Masi Marjamäki

8. 3+3=6, +4, 4 min

Haki LeKistä pelituntumaa alkukaudesta ennen paluutaan liigajäille. Osoitti ammattilaisen asenteen ja teki tehoja mukavasti. Kävi vielä pelaamassa muutaman yksittäisen pelin kesken kauden.

#38 Aleksi Elorinne

22. 3+2=5, -1, 10 min

Aloitti kauden LeKissä Atte Mäkisen pelatessa Tapparassa. Nousi kauden edetessä Kisan parhaimmistoon ja sai ansaitusti vastuuta myös Liigassa. Lopulta pudotti Mäkisen LeKiin.

Kesken kauden poistuneet

#14 Miikka Männikkö
26. 8+20=28, +11, 16 min

#26 Henri Tuominen
26. 10+9=19, +5, 12 min

#27 Ville-Vesa Vainiola
24. 6+10=16, -4, 18 min

#27 Alexander Ruuttu
8. 0+2=2, -8, 2 min

#29 Jussi Pesonen
12. 1+3=4, -4, 37 min

#36 Antti Hildén
9. 0+1=1, -7, 4 min

#37 Patrik Moisio
9. 1+4=5, -1, 4 min

#65 Teddy Da Costa
11. 4+8=12, +5, 10 min

Heidän lisäkseen LeKin tolppien välissä esiintyivät Jerry Kaukinen, Lassi Yrjölä, Juha Järvenpää ja Nico Viksten sekä kenttäpelaajina LeKi-paitaa kantoivat Jere Rouhiainen, Konsta Mäkinen, Aleksi Mäkelä, Eetu Koski, Juuso Rämö, Eero Savilahti, Ville Meskanen ja Atte Susi.

» Lähetä palautetta toimitukselle