TOR - BOS 2.00
DAL - NSH 3.00
COL - CGY 5.00

TPS–HPK, data: TPS panostaa tähtihyökkääjiinsä, HPK hallitsee – Robert Leinolla on Liigan paras Corsi

LIIGA / Artikkeli
Runkosarjassa TPS oli edellä, mutta HPK pyrkii rinnalle ja ohi.
TPS ja HPK kohtaavat puolivälierissä. Tilastojen valossa joukkueiden suurimmat erot ovat peluutuksessa. TPS:llä kärkiketjut vastaavat tuloksenteosta ja alemmat ketjut keskittyvät uurastamaan puolustuspäässä, HPK:lla tulosvastuu on jakautunut leveämmälle.

Jääkiekko on laji, jossa ei jaeta tyylipisteitä. Vain lopputulos ratkaisee. Lopputulokseen vaikuttaa kuitenkin moni asia. Tässä artikkelissa Jatkoaika vertailee tilastoja tuloksen takaa. TPS sijoittui runkosarjassa neljänneksi, HPK viidenneksi. Vain neljä pistettä erotti joukkueet toisistaan. 

Kiekonhallinta

Joukkue Corsi% PA% Laukaisu%, 5vs5 Torjunta%, 5vs5
TPS 50,6 51,1 8,2 92,0
HPK 54,8 52,7 7,7 90,2

(Corsi% = laukaisutasapaino 5vs5 -pelissä, PA% = 5vs5 hyökkäys/puolustus-aloitusprosentti)

Tilastojen valossa ottelusarjassa kohtaavat hyökkäysvoittoiset joukkueet. HPK on laukonut tasaviisikoin eniten, TPS neljänneksi eniten. Suurin ero laukaisuhallinnassa on vastustajien laukaisumäärissä. HPK:ta vastaan on lauottu tasaviisikoin kolmanneksi vähiten, TPS:ää vastaan kuudenneksi eniten. TPS:n maalivahdit ovat joutuneet torjumaan lähes 300 kertaa enemmän kuin HPK:n virkaveljet. 

Maalivahtipelissä TPS on ollut kokonaisuutena parempi, mutta HPK joutui tulemaan toimeen pitkiä pätkiä ilman ykkösvahtiaan Emil Larmia. Larmi palasi kuitenkin loukkaantumisensa jäljiltä peleihin runkosarjan päätöskierroksella.

Pelaaja, TPS Corsi% PA% Pelaaja, HPK Corsi% PA%
Petrus Palmu 55,8 59,8 Robert Leino 59,2 54,8
Ilari Filppula 55,1 56,7 Philippe Cornet 58,7 53,4
Kaapo Kakko 54,5 54,9 Markus Nenonen 58,4 56,8
Lucas Ekestahl-Jonsson 54,0 53,5 Jesper Lindgren 58,3 55,2
Oula Palve 53,3 56,4 Teemu Turunen 56,8 57,1

Todellisuudessa TPS:n laukaisuhallintatilastojen kärkipaikkaa pitää hallussaan Lauri Korpikoski, mutta listalle pääsivät vain vähintään kymmenen peliä pelanneet. Kokonaisuutena turkulaisten tilastojen kärjessä on tulosyksikön pelaajat, jotka pääsevät myös aloittamaan pelinsä useammin hyökkäysalueelta kuin alempien ketjujen jyrät. 

HPK on joukkueena tilastoissa TPS:n edellä, sama näkyy myös yksilötasolla. Robert Leinon Corsi-lukema on vakituisesti Liigassa esiintyneistä pelaajista koko sarjan paras. Koko HPK:n kärkinelikko mahtuu kymmenen parhaan joukkoon koko Liigan mittapuulla. Hämeenlinnalaisilla ei ole eri ketjujen välillä yhtä suurta kuilua kuin TPS:llä.

Pelaaja, TPS Corsi% PA% Pelaaja, HPK Corsi% PA%
Joe Piskula 47,4 46,8 Filip Krivosik 51,8 47,7
Oskari Siiki 46,8 45,1 Miro Karjalainen 51,7 49,9
Teemu Väyrynen 45,0 45,7 Filip Riska 50,8 47,1
Bernard Isiguzo 44,0 59,6 Miro Ruokonen 50,8 49,3
Hannu Kuru 43,4 46,8 Janne Lahti 49,6 45,2

Kiekonhallintatilastoissa TPS:n joukkue on jakaantunut kahteen ryhmään. Tulosyksiköiden pelaajat pääsevät vahvuusalueelleen hyökkäyspään aloitusten muodossa, mutta alempien ketjujen pelaajat joutuvat taistelemaan tilastaan ja ajastaan. Parantunut loukkaantumistilanne vähentää tällä hetkellä heikoimmin suoriutuneiden tarvetta pudotuspeleissä.

Myös HPK:lla listan peräpäästä löytyy alempien ketjujen pelaajia, mutta Janne Lahti on ollut joukkueesta ainoa, jonka ollessa kentällä vastustajat laukovat tasaviisikoin enemmän. Koko kauden mittapuulla joukkueessa on esiintynyt pelaajia Lahtea heikommilla tilastoilla, mutta yksikään heistä (Lahti mukaanlukien) ei kuulu oletettuun kokoonpanoon pudotuspeleissä. 

HPK on pyörittänyt peliään laajalla rintamalla.

Erikoistilanteet

Joukkue YV% AV% YV-aika AV-aika YV-maalit Päästetyt AV-maalit
TPS 23,35 81,41 316:36 324:17 46 37
HPK 19,52 84,90 408:58 296:44 49 29

TPS:llä on joukkueista tehokkaampi ylivoima, kun katsotaan koko kautta. Mikäli vertailu tehdään runkosarjan viimeisen kymmenen ottelun osalta, joukkueet ovat suoriutuneet vastaavilla tehoilla. 

Alivoimalla HPK on ollut parempi sekä koko kaudella että viimeisessä kymmenessä ottelussa. Kymmenen edellisottelun kohdalla ero vain kasvaa, sillä HPK:n ylivoima on toiminut 95 prosentin tehokkuudella TPS:n lukujen ollessa lähellä koko kauden keskiarvoa. 

Suurin ero joukkueiden välillä on erikoistilanteiden määrässä. HPK on pelannut eniten ylivoimaa, TPS kolmanneksi vähiten. HPK on joutunut pelaamaan miesvajaalla toiseksi vähiten, ja yli- ja alivoima-ajan erotus on yli sata minuuttia. 

Pelaaja, TPS YV-pisteet YV-aika Pelaaja, HPK YV-pisteet YV-aika
Ilkka Heikkinen 9+19=28 175:43 Teemu Turunen 5+15=20 179:44
Oula Palve 5+19=24 168:21 Petteri Nikkilä 2+14=16 199:00
Ilari Filppula 4+13=17 142:54 Jere Innala 8+7=15 205:02
Kaapo Kakko 7+7=14 131:17 Niclas Lucenius 4+11=15 140:11
Zach Budish 8+4=12 188:12 Eetu Tuulola 6+9=15 203:27

TPS:llä samat pelaajat miehittävät sekä peliajoissa että tehoissa kärkipaikkoja. Takalinjoilla joukkueella on täsmäaseena Liigan runkosarjan tehokkain ylivoimapelaaja Ilkka Heikkinen. Heikkinen teki 70 prosenttia pisteistään ylivoimalla. 

Leveämpi materiaali näkyy HPK:lla myös ylivoimapisteissä. Vaikka joukkue teki enemmän ylivoimamaaleja, paras pistemies on tehnyt kahdeksan pistettä vähemmän kuin Heikkinen. Toisaalta HPK:lla yhdeksän miestä teki vähintään kymmenen ylivoimapistettä, kun TPS:llä vain kärkiviisikko rikkoi rajapyykin.

HPK:ssa peliajat eivät myöskään kulje käsi kädessä tehokkuuden kanssa. Robert Leino pelasi hämeenlinnalaisten riveistä eniten ylivoimaa, mutta ei mahdu viiden tehokkaimman pelaajan joukkoon. 

Pelaaja, TPS AV-aika Pelaaja, HPK AV-aika
Markus Nurmi 117:53 Petteri Nikkilä 116:23
Jonne Virtanen 117:46 Otto Paajanen 104:58
Elmeri Eronen 115:02 Niklas Friman 102:17
Joe Piskula 114:20 Arto Laatikainen 93:51
Ilkka Heikkinen 104:26 Teemu Turunen 89:19

Kokoonpanon jakautuminen näkyy TPS:llä myös alivoimapelissä, josta vastaavat alempien ketjujen rouhijat. Kärkiketjujen hyökkääjistä eniten alivoima-aikaa on kellottanut Oula Palve, joka on viilettänyt alivoimalla vain reilut 36 minuuttia. 

Yksi HPK:n kauden teemoista on ollut aktiivisuus. Samaa kaavaa joukkue noudattaa myös alivoimalla, jossa joukkueen kultakypärä Teemu Turunen on ahertanut hyökkääjistä toiseksi eniten. Aktiivisuus on siirtynyt myös tulostaululle, sillä hämeenlinnalaiset tekivät kauden aikana seitsemän alivoimamaalia, TPS:n vastaava luku oli kaksi. 

Aloitukset

Pelaaja, TPS Aloitukset Aloitusprosentti Pelaaja, HPK Aloitukset Aloitusprosentti
Oula Palve 831 56,6 Robert Leino 1071 58,6
Jonne Virtanen 581 47,5 Otto Paajanen 1050 55,5
Ilari Filppula 426 46,5 Niclas Lucenius 621 57,6
Patrick Björkstrand 306 42,2 Filip Riska 469 48,8
Elias Karvonen 304 47,0 Filip Krivosik 48 41,7

Aloitusympyrässä etu on HPK:lla. Robert Leino, Otto Paajanen ja Niclas Lucenius lukeutuvat sarjan parhaisiin aloittajiin, TPS:llä vain Oula Palve voittaa aloituksia enemmän kuin häviää.

Tasaisista pudotuspelisarjoista osa ratkaistaan kuuluisilla pienillä marginaaleilla, aloitusympyrässä HPK:lla on mahdollisuus kääntää marginaalit itselleen. 

Yhteenveto

HPK käyttää materiaaliaan tasaisemmin. TPS:n hyökkäyspään vastuu on jakautunut pääosin kahdelle kärkiketjulle ja muiden tehtävä on pitää vastustajien hyökkäykset kurissa sekä keskittyä alivoimapelaamiseen. 

Suurimmat erot joukkueiden välillä on kiekonhallinnassa ja sen seurauksena erikoistilannepelaamisessa. Aktiivinen HPK on pelannut lähes sata minuuttia enemmän ylivoimaa kauden aikana kuin TPS. Toisaalta paljon pelivälinettä hallitseva HPK on joutunut pelaamaan alivoimalla TPS:ää vähemmän. 

» Lähetä palautetta toimitukselle