KÄR - HPK
WSH - CAR 2.00

Pelicans−HIFK, data: HIFK taistelee Pelicansin lisäksi myös tilastoja vastaan

LIIGA / Artikkeli
HIFK ja Pelicans taistelevat välieräpaikasta. Kentällä kohtaavat myös Tyrväisen veljekset.
Kuva © Juuso Pellava - juuso.pellava@jatkoaika.com
Pelicans ja HIFK kohtaavat puolivälierissä. Tilastojen perusteella suurimmat erot joukkueiden välillä ovat maalivahtipelaamisessa sekä erikoistilanteiden määrissä. Yksilötasolla Pelicansin Oliwer Kaski nousee muiden yläpuolelle.

Jääkiekko on laji, jossa ei jaeta tyylipisteitä. Vain lopputulos ratkaisee. Lopputulokseen vaikuttaa kuitenkin moni asia. Tässä artikkelissa Jatkoaika vertailee tilastoja tuloksen takaa. Pelicans sijoittui runkosarjassa kolmanneksi, HIFK kuudenneksi. Tilastojen valossa Pelicans lähtee myös joukkueiden väliseen puolivälieräsarjaan suosikin viitta harteillaan. 

Kiekonhallinta

Joukkue Corsi% PA% Laukaisu%, 5vs5 Torjunta%, 5vs5
Pelicans 49,7 51,6 10,6 92,0
HIFK 53,2 49,3 10,9 89,0

(Corsi% = laukaisutasapaino 5vs5 -pelissä, PA% = 5vs5 hyökkäys/puolustus-aloitusprosentti)

Kiekonhallintatilastot kertovat kummankin joukkueen vahvuuksista sekä heikkouksista kauden aikana tasaviisikoin pelatessa. HIFK on laukonut keskimäärin vastustajiaan enemmän ja myös laukaisuprosentti lukeutuu sarjan parhaimmistoon. Vain Kärpillä on parempi laukaisuprosentti. Pelicans on heti HIFK:n perässä kolmantena, joten ei ole suuri yllätys, että taistelupari lukeutuu myös eniten maaleja tehneisiin joukkueisiin. 

Toisaalta tilasto kertoo myös HIFK:n kauden suurimmasta ongelmasta. Joukkueen maalivahtien torjuntaprosentti tasaviisikoin on koko Liigan huonoin. Atte Engrenillä on ollut kauden aikana myös hyviä jaksoja, mutta kokonaisuutena HIFK on kaatunut tiukoissa otteluissa yksittäisiin helppoihin maaleihin. Pelicansin maalivahtikaksikko Jussi Olkinuora - Jakub Skarek on ollut Kärppien kaksikon jälkeen torjuntaprosenteilla mitattuna toiseksi paras. 

Pelaaja, Pelicans Corsi% PA% Pelaaja, HIFK Corsi% PA%
Hanne Björninen 54,5 55,0 Teemu Eronen 59,2 53,1
Oliwer Kaski 52,7 51,9 Erik Thorell 58,6 56,9
Casimir Jürgens 52,7 55,1 Joonas Rask 57,9 54,3
Mikko Kousa 52,2 56,2 Teemu Tallberg 57,5 50,6
Mikko Laine 52,1 50,4 Joonas Lyytinen 57,2 49,2

Yksilötasolla Pelicansin kiekonhallintatilastojen kärkeen nousi runkosarjassa yllättävä nimi, sillä kärkipaikka ei mennyt listalla kakkosena olevalle sensaatiopuolustaja Oliwer Kaskelle tai hyökkäyksessä tuhoja tehneille ykkösketjulaisille, vaan suurimpien otsikoiden taustalla raataneelle Hannes Björniselle. Suurempi yllätys oli pienellä vastuulla nelosketjussa pelanneen Mikko Laineen nousu listalle. Takaportin kautta joukkueeseen päässyt Laine joutuu tosin taistelemaan paikastaan kokoonpanossa. 

HIFK:n puolella laukaisuhallintatilastoissa ei ole suuria yllätyksiä. Kärkipaikkaa pitää hallussaan loistavasti sekä liikkeellä että syötöillä peliä avaava Teemu Eronen. Kärkikolmikko täydentyy kovassa vireessä olleen ykkösketjun laitahyökkääjillä. Teemu Tallberg ei lukeudu joukkueen tehokkaimpien pelaajien joukkoon, mutta ketjusta toiseen heitelty työteliäs hyökkääjä on pystynyt viisikkoineen kääntämään peliä kohti hyökkäyssuuntaa. 

Pelaaja, Pelicans Corsi% PA% Pelaaja, HIFK Corsi% PA%
Taavi Vartiainen 47,1 53,0 Ilmari Pitkänen 50,4 47,8
Miihkali Teppo 46,5 48,1 Aleksi Laakso 50,1 54,2
Artturi Toivola 45,8 50,6 Juho Keränen 49,0 52,7
Aleksi Mustonen 45,8 48,0 Markus Kankaanperä 46,4 42,7
Aleksandr Shtshemerov 43,9 51,3 Lennart Petrell 44,7 46,2

Laukaisuhallintatilastojen peräpäästä kummallakin joukkueella erottuu yksi pelaaja yli muiden. Pelicansin puolustaja Aleksandr Shtshemerov on ollut vaikeuksissa kiekollisessa pelissä. Toisaalta nuori venäläispuolustaja joutui loukkaantumissuman keskellä pelaamaan toivottua suuremmassa roolissa, mutta loppukaudesta minuutit pysyivät usein taitotason edellyttämällä tasolla. 

 HIFK:ssa listan peräpäätä miehittävät joukkueen kokeneen osaston edustajat. Markus Kankaanperän sekä Lennart Petrellin pääasiallinen vastuu on puolustussuunnassa, mutta kapteeniston jäseniltä on pudotuspeleissä lupa odottaa enemmän.

Kankaanperän tapauksessa peluutus selittää heikkoa laukaustenhallintatilastoa, sillä puolustaja aloittaa suhteessa eniten omalta puolustusalueelta. Myös Petrell on tutumpi näky puolustuspään aloituksissa kuin hyökkäyspäässä, mutta esimerkiksi Tommi Santala aloittaa suhteessa useammin puolustusalueelta kuin joukkueen kapteeni. 

Kaski teki tuhojaan runkosarjassa, samaa on lupa odottaa myös pudotuspeleissä.
Kuva © Timo Savela

Erikoistilanteet

Joukkue YV% AV% YV-aika AV-aika YV-maalit Päästetyt AV-maalit
Pelicans 23,74 80,63 349:39 303:54 52 37
HIFK 20,35 83,77 289:31 374:20 35 37

Pelicansin ylivoima on Liigan tehokkainta. Alivoimapelaamisessa lahtelaiset eivät pysty vastaavaan suoritusvarmuuteen, mutta toisaalta Pelicans on kuluttanut jäähypenkkiä kolmanneksi vähiten. 

Myös HIFK:n ylivoima on ollut tehokasta, mutta jäähymäärissä on hurja kuilu. Helsinkiläiset pelasivat runkosarjassa ylivoimaa toiseksi vähiten, mutta alivoima-aikaa kertyi neljänneksi eniten. 

Usein puhutaan, että pudotuspelisarjat ratkeavat erikoistilanne- ja maalivahtipeliin. Kummankin kohdalla vaakakuppi kääntyy selvästi lahtelaisten puolelle, joten HIFK:n on löydettävä tasapaino otettujen ja hankittujen jäähyjen välille, mikäli mielivät kaataa Pelicansin. 

Pelaaja, Pelicans YV-pisteet YV-aika Pelaaja, HIFK YV-pisteet YV-aika
Oliwer Kaski 10+17=27 186:27 Teemu Eronen 2+10=12 131:19
Aleksi Mustonen 1+19=20 130:04 Tommi Santala 5+7=12 139:33
Jesse Saarinen 4+13=17 169:46 Iikka Kangasniemi 3+8=11 85:41
Hynek Zohorna 4+12=16 144:48 Erik Thorell 4+7=11 111:29
Jesse Mankinen 4+10=14 177:53 Juhani Tyrväinen 4+7=11 148:53

Jos Pelicansin ylivoima on Liigan tehokkainta, löytyy joukosta myös tehokkaita yksilöitä. Kasken tehopisteet riittävät toiseksi tehokkaimman pelaajan titteliin. Edelle kiilasi vain TPS:n puolustaja Ilkka Heikkinen, joka saalisti pisteen Kaskea enemmän runkosarjassa.

Joukkueen toiseksi tehokkain ylivoimapelaaja, Aleksi Mustonen, on hänkin kymmenen tehokkaimman ylivoimapelaajan joukossa, vaikka ylivoima-aikaa mitattaessa Mustonen on Liigassa vasta sijalla 89. 

HIFK:lla puolestaan eniten ylivoimalla kentällä on viihtynyt Joonas Rask, joka ei kuitenkaan mahdu viiden tehokkaimman pelaajan joukkoon. Lähes 150 minuuttia ylivoimaa pelannut Rask kirjautti runkosarjassa vaatimattomat viisi ylivoimapistettä. 

Pelaaja, Pelicans AV-aika Pelaaja, Lukko AV-aika
Hannes Björninen 121:24 Ville Varakas 199:38
Casimir Jürgens 118:16 Markus Kankaanperä 159:26
Jesse Mankinen 116:45 Johan Motin 148:01
Henrik Nilsson 113:54 Juhani Tyrväinen 126:43
Miska Siikonen 106:15 Lennart Petrell 122:10

Alivoimalla eniten uurastaneet pelaajat eivät lukeudu suurimmissa otsikoissa viihtyviin pelaajiin, mutta raatajilla on merkittävä rooli joukkueidensa kokonaisuudessa. Myös peliajoissa näkyy HIFK:n runsas jäähyily, sillä Ville Varakas on viihtynyt alivoimalla kentällä lähes 80 minuuttia enemmän kuin Pelicansin kärkinimi. 

HIFK:lla alivoimien erikoismiehet löytyvät takalinjoilta, Pelicansilla hyökkäyksestä. Helsinkiläisillä kolme eniten alivoimaa pelannutta ovat puolustajia, kun Pelicansilla kärkikolmikkoon mahtuu puolustajista vain Casimir Jürgens. 

Aloitukset

Pelaaja, Pelicans Aloitukset Aloitusprosentti Pelaaja, Lukko Aloitukset Aloitusprosentti
Hannes Björninen 1193 59,5 Juhani Tyrväinen 1151 53,9
Miska Siikonen 879 52,2 Tommi Santala 780 54,5
Artturi Toivola 614 51,0 Anton Lundell 306 49,7
Aleksi Mustonen 610 44,8 Juha Jääskä 286 39,9
Roope Elimäki 119 47,9 Juho Keränen 210 45,7

Aloitusympyrässä joukkueet ovat ennalta tasaväkisiä. Pudotuspeleissä valmennus miettii peluutusta runkosarjaakin tarkemmin, mielenkiintoista onkin seurata, kuinka paljon peluutukseen vaikuttaa vierasjoukkueen aloittajat. Ja haluavatko valmentajat hakea etua peluuttamalla parhaita aloittajia vastakkain vain iskemällä heikompia aloittajia vastaan omilla parhailla miehillään. 

Yhteenveto

Pelicansilla on etu merkittävimmissä tilastoissa. Lahtelaisten maalivahtipeli on ollut tähän asti varmempaa, joukkueen ylivoima on tehokkaampaa, ja Pelicans on päässyt määrällisesti hakemaan ylivoimaosumia useammin.  

HIFK on paperilla hyvä joukkue, jolla on potentiaalia. Tilastot eivät vain tue potentiaalin realisoitumista taikaiskusta. Myös tilastojen valossa HIFK on yhden ketjun varassa, eikä altavastaajana sarjaan lähtevä joukkue saa tilastoista kilpailuetua. 

» Lähetä palautetta toimitukselle