TOR - BOS 2.00
DAL - NSH 3.00
COL - CGY 5.00

Kärpät-Ilves, data: Kärppien vahvuudet ovat Ilveksen heikkouksia

LIIGA / Artikkeli
Tilastojen valossa Kärpät tyrmää Ilveksen.
Kuva © Jarno Hietanen
Runkosarjan voittaja Kärpät saa puolivälierissä vastaansa pudotuspelien ensimmäiseltä kierrokselta tiensä raivanneen Ilveksen. Tilastojen valossa ero on vielä sarjataulukkoakin suurempi. Ilves voi selviytyä tasaviisikoin, mutta erikoistilanteet kääntävät vaakakupin entistä vahvemmin Kärppien suuntaan.

Jääkiekko on laji, jossa ei jaeta tyylipisteitä. Vain lopputulos ratkaisee. Lopputulokseen vaikuttaa kuitenkin moni asia. Tässä artikkelissa Jatkoaika vertailee tilastoja tuloksen takaa. 

Kärppien ja Ilveksen ottelusarjassa on vain yksi suosikki. Laukaisuhallintatilastoissa Ilves pystyy vielä haastamaan Kärppiä, mutta tarkemmassa tutkailussa erot joukkueiden välillä vain kasvavat.

Kiekonhallinta

Joukkue Corsi% PA% Laukaisu%, 5vs5 Torjunta%, 5vs5
Kärpät 52,5 52,8 11,4 93,5
Ilves 53,9 54,2 9,2 90,6

(Corsi% = laukaisutasapaino 5vs5 -pelissä, PA% = 5vs5 hyökkäys/puolustus-aloitusprosentti)

Laukaisuhallintatilastojen perusteella Ilves on ollut tasaviisikoin jopa Kärppien edellä, mutta heikompi laukaisuprosentti on pitänyt maalimäärät pienenä. Ilveksen maalia kohti lauottiin runkosarjassa vähiten. Kärppien maalivahdit joutuivat torjumaan runkosarjassa tasaviisikoin yli 200 kertaa useammin kuin Ilveksen virkaveljet. 

Ilveksen torjuntaprosentti ei anna täyttä kuvaa tupsukorvien oman pään pitävyydestä. Vasta helmikuussa Ilveksen maalille saapunut Jakub Dostal pelasi runkosarjan huomattavasti Riku Heleniusta ja Antti Lehtosta paremmilla tilastoilla. Dostalin torjuntaprosentti oli Kärppien maalivahtien jälkeen koko Liigan kolmanneksi parasta, Lehtonen tai Helenius eivät mahtuneet 20 parhaan joukkoon.

Pelaaja, Kärpät Corsi% PA% Pelaaja, Ilves Corsi% PA%
Ville Leskinen 57,8 56,3 Juha Leimu 58,3 52,3
Jussi Jokinen 57,1 56,2 Teemu Rautiainen 57,5 56,3
Nicklas Lasu 56,6 53,0 Arttu Ruotsalainen 57,4 56,0
Rasmus Kupari 56,6 57,1 Eemeli Suomi 56,8 55,7
Teemu Kivihalme 56,3 55,1 Juhani Tamminen 56,8 56,0

Kärppien laukaisuhallintatilastojen kärkinimiä katsellessa huomio kiinnittyy puolustajien vähyyteen, sillä kärkiviisikkoon mahtuu vain Teemu Kivihalme. Todellisuudessa Kivihalmekaan ei mahtuisi listalle, mikäli Mika Pyörälä olisi pelikunnossa. Listalle päätyivät kuitenkin vain pelaajat, joiden voi odottaa esiintyvän pudotuspeleissä. Listan kärkipää ei ole kuitenkaan yllätys, sillä oululaisten ykkösketju pystyy siirtämään pelin painopisteen toistuvasti vastustajien kenttäpäätyyn. 

Myöskään Ilveksen listoilta ei löydy suuria yllätyksiä, ellei pidä Juha Leimun kärkipaikkaa sellaisena. Muuten ensimmäisiä sijoja valloittavat tulosketjujen pelaajat, joilta odotetaan tulosta illasta toiseen. 

Pelaaja, Kärpät Corsi% PA% Pelaaja, Ilves Corsi% PA%
Otto Karvinen 47,6 47,3 Mark Flood 51,7 53,0
Taneli Ronkainen 47,6 51,6 Tuomas Salmela 51,5 52,7
Tino Metsävainio 47,4 55,6 Matt Generous 50,6 52,0
Miska Humaloja 46,9 44,3 Topias Haapanen 47,3 49,7
Mikko Niemelä 45,8 51,2 Eero Savilahti 47,0 50,6

Laukaisuhallintatilastojen peräpäähän on jämähtänyt Kärppien monivuotinen luottopuolustaja Mikko Niemelä. Niemelän heikkoja lukemia ei pysty selittämään edes muita suuremmalla puolustusvastuulla, sillä myös Niemelä on pääsee aloittamaan useammin hyökkäys- kuin puolustusalueelta. Muut listan pohjan nimet ovat pääosin alempien ketjujen pelaajia, joilla on myös suurempi vastuu puolustuspään aloituksissa. 

Ilveksen huonoimmat Corsi-lukemat ovat vahvasti puolustajapainnotteisia. Listan peräpäässä on myös hyökkääjiä, mutta esimerkiksi Panu Miehoa ei ottelusarjassa kentällä nähdä, joten hyökkääjä jäi listalta pois. 

Ilveksellä ei ole varaa turhiin jäähyihin.
Kuva © Jarno Hietanen

Erikoistilanteet

Joukkue YV% AV% YV-aika AV-aika YV-maalit Päästetyt AV-maalit
Kärpät 19:82 89,95 340:22 338:24 44 20
Ilves 16:59 74:65 383:28 348:50 37 55

Ilveksen ylivoima oli runkosarjassa koko Liigan toiseksi heikointa. Vain Ässät jäi tupsukorvien taakse. Kuvaavaa onkin, että Ilves pelasi kokonaisuudessa yli 40 minuuttia enemmän ylivoimaa kuin Kärpät, mutta oululaiset viimeistelivät seitsemän osumaa enemmän. 

Alivoimalla Kärpät on Liigan paras joukkue, Ilves heikoin. Alivoima-ajassa joukkueita erottaa vain kymmenen minuuttia, mutta alivoimalla päästettyjä maaleja Pelicansilla on 35 enemmän. 

Kärppien ylivoimalla tehtyjen ja alivoimalla päästettyjen maalien erotus on 24 pykälää plussan puolella, kun Ilveksen vastaava luku on 18 astetta pakkasella. 

Pelaaja, Kärpät YV-pisteet YV-aika Pelaaja, Ilves YV-pisteet YV-aika
Michal Kristof 5+12=17 153:50 Eemeli Suomi 7+9=16 186:57
Aleksi Heponiemi 1+15=16 131:19 Arttu Ruotsalainen 5+9=14 229:44
Ville Leskinen 4+10=14 192:33 Teemu Lepaus 2+11=13 186:45
Shaun Heshka 4+8=12 146:31 Joose Antonen 5+6=11 154:52
Nicklas Lasu 4-8=12 176:41 Teemu Rautiainen 4+7=11 193:35

Kärppien tehokkain ylivoimapelaaja oli joukkueen pistepörssissä vasta kolmanneksi sijoittunut Michal Kristof. Vastaavasti Liigan pistepörssin voittotaistelun niukimmalla mahdollisella erolla hävinnyt Ville Leskinen sai kasaan vain 14 pistettä ylivoimalla, vaikka viihtyi kentällä oululaisista eniten. Vertailun vuoksi pistepörssin voittanut Malte Strömwall viimeisteli ylivoimalla 17 maalia, enemmän siis kuin Leskinen pisteitä. 

Ilveksen puolella ylivoimatilastojen kärkipaikoilta löytyy vain hyökkääjiä. Kuusi eniten peliaikaa kerännyttä pelaajaa olivat hyökkääjiä ja paras puolustajien paras pistemies, Oskari Laaksonen, oli vasta kuudennella sijalla. Tilastoa selittää Laaksosen kauden mittaan kasvanut vastuu kiekollisessa pelissä. 

Pelaaja, Kärpät AV-aika Pelaaja, Ilves AV-aika
Lasse Kukkonen 156:00 Jarkko Parikka 141:49
Atte Ohtamaa 132:16 Arttu Ruotsalainen 134:21
Nicklas Lasu 106:02 Joona Ikonen 130:16
Michal Kristof 103:57 Mark Flood 121:48
Jani Hakanpää 101:35 Eemeli Suomi 120:35

Kärppien alivoiman peliaikakärki tuskin yllättää ketään. Lasse Kukkonen saa edelleen paljon luottoa valmennukselta. Kärpät kuormittaa avainhyökkääjistään Nicklas Lasua ja Michal Kristofia runsaasti, sillä kaksikko lukeutui sekä viiden eniten ylivoima-että alivoima-aikaa keräävien joukkoon. 

Ilves kuormittaa Arttu Ruotsalaista vieläkin enemmän, sillä keskushyökkääjä kellotti runkosarjassa joukkueen eniten ylivoima-aikaa ja alivoimaakin Ruotsalainen pelasi toiseksi eniten.

Listan ulkopuolelta voi nostaa Niko Peltolan, joka saapui Tampereelle vasta runkosarjan loppupuoliskolla. Kaikkiaan Peltola ehti pelaamaan Ilveksessä 18 ottelua, joissa reilut 50 minuuttia alivoima-aikaa. Mikäli puolustaja olisi pelannut koko kauden vastaavilla minuuteilla, olisi hän kiilannut listan kärkipaikalle. 

Aloitukset

Pelaaja, Kärpät Aloitukset Aloitusprosentti Pelaaja, Ilves Aloitukset Aloitusprosentti
Nicklas Lasu 1116 55,8 Arttu Ruotsalainen 1216 54,9
Michal Kristof 698 50,6 Juhani Tamminen 638 45,8
Rasmus Kupari 483 51,8 Samuli Vainionpää 470 40,2
Miska Humaloja 453 52,3 Jerry Ahtola 222 43,2
Tino Metsävainio 281 44,5 Eero Savilahti 116 44,0

Kärppien pääasiallisista aloittajista kaikki voittavat keskimäärin enemmän aloituksia kuin häviävät. Samaa ei voi sanoa Ilveksestä, sillä Arttu Ruotsalainen on ainoa, jonka aloitusprosentti ylittää viidenkymmenen prosentin rajapyykin. 

Yhteenveto

Ellei Ilves löydä uusia niksejä erikoistilannepelaamiseensa, sarjassa ei tarvitse puhua pienistä marginaaleista. Tasaviisikoin Ilves pystyy vielä tilastojen valossa kamppailemaan, mutta erikoistilannepelaamisessa on niin valtava ero, etteivät tupsukorvat pysty kuromaan kuilua kiinni. 

Tasaviisikoin pelaamisessakin Ilves joutuu tekemään enemmän töitä, mikäli toiminta aloitusympyrässä ei tehostu. Mikäli Kärpät pääsee napsimaan aloitusvoittoja, joutuu Ilves käyttämään ylimääräistä energiaa kiekon riistämiseksi. 

» Lähetä palautetta toimitukselle