Mielipide

Ässät 2010–2011: Onnistujien joukossa myös floppeja

LIIGA / Kolumni
Ässien kausi oli hyvin kaksijakoinen. Upean runkosarjan jälkeen pudotuspeleissä lähtö tuli selvästi liian aikaisin. Kuten joukkueen myös pelaajien suoritustaso vaihteli kauden mittaan.

Joukkueesta löytyi luonnollisesti selvästi enemmän onnistujia kuin huonosti suorittaneita. Osalle pelaajista jäi kuitenkin vielä paljon parannettavaa, osan yllättäessä raadin totaalisesti.

Tässä Ässien pelaaja-arviot kauden 2010–2011 osalta:

Maalivahdit:

Eero Kilpeläinen

Runkosarja: 53 ottelua, torjuntaprosentti 93,34 %, voittoprosentti 61,32 %, 6 nollapeliä

Pudotuspelit: 6, 93,68 %, 33,33 %, 1.

Muuttui yhdessä kesässä jännittäjästä liigan ykköstorjujaksi. Antoi kliseisesti Ässille mahdollisuuden voittaa joka ilta. Sai palkinnoksi maajoukkuekomennuksen.

Juha Järvenpää

R: 9, 92,96 %, 92,86 %, 1.

P: -

Nuori vahti lähti opettelemaan liigarytmiä luukulta käsin. Hoiti muutamat ottelunsa uskomattoman tyylikkäästi. Voittoprosentti jäi huikeaksi.

Puolustajat:

Jesse Jyrkkiö

Runkosarja: 42 ottelua, 4 maalia +9 syöttöä =13 pistettä, plusmiinustilasto +15, 30 rangaistusminuuttia.

Pudotuspelit: 0, 0+0=0, 0, 0.

Läpilyönti liigan kiekollisten puolustajien eliittiin jäi yhä tekemättä. Väläytteli ylivoimalla, mutta aivan liian harvoin. Kehittyi valmennusjohdon opastuksessa oman pään pelaamisessa, josta osoituksena komea plusmiinussaldo. Potentiaalia on yhä.


Oman pään voimahahmot, Ville Uusitalo ja Eero Kilpeläinen.

Ville Uusitalo

R: 59, 7+32=39, +20, 28.

P: 6, 1+2=3, -1, 12.

Puolustajien pistepörssin kärkinimi. Huikea työmäärä illasta toiseen. Kun
vielä virhemääräkin putoaa jatkuvasti, nousu maajoukkuetason pelaajaksi oli
täysin ansaittu. On myös kaukalon ulkopuolella mainio esimerkki
joukkuekavereille ja junioreille.

Ryan Caldwell

R: 37, 6+19=25, +11, 85.

P: 6, 0+3=3, +1, 8.

Piti tulla tarvittaessa poliisin töitä hoiteleva peruspakki, mutta tulikin paras kiekollinen puolustaja, joka Ässillä on viimeisen vuosikymmenen aikana riveissään ollut. Näytti usein hitaalta, mutta oli useimmiten vain
rauhallinen. Joskus toki hidaskin.

Miko Malkamäki

R: 55, 3+11=14, +11, 38.

P: 6, 0+0=0, -3, 4.

Kauheasti ei odotettu, mutta miellyttävän paljon saatiin. Älykäs jarauhallinen pelaaja, joka kykeni pelaamaan miehekkäitä minuutteja laadukkaasti. Loppukaudesta alkoi hieman bensa loppua, minkä myötä suoritustaso putosi jonkin verran.

Tero Määttä

R: 20, 0+1=1, +3, 30.

P: 6, 0+0=0, +1, 4.

Hinta/laatu-suhde aivan kauhea. Loukkaantumiset toki pilasivat kauden, eikä oikein päässyt rytmiin. Muutama onnistunut peli sentään joukossa.

Tapio Sammalkangas

R: 48, 2+6=8, +2, 77.

P: 6, 0+0=0, -3, 6.

Kuuluu padan peruskalustoon ja suorittaakin juuri sen mukaisesti. Ei yllätä, eikä petä.

Juho Mielonen

R: 42, 2+7=9, -1, 38.

P: 3, 0+0=0, 0, 0.

Ei oikein säväyttänyt. Jäi ainoana puolustajana miinukselle. Oli kiekollisena joka kerta erittäin epävarma. Piti olla ylivoimapuolustaja, mutta teki ainoat maalinsa yhdessä ottelussa. Pitää parantaa paljon.

Kristian Kudroc

R: 52, 3+9=12, +12, 130.

P: 3, 1+0=1, 1, 8.

Otti alkukaudesta aivan älyttömiä turhia jäähyjä. Kauden edetessä pääsi paremmin mukaan ja pelasi lopulta pudotuspeleissä irti päästessään sitä peliä, jota oli koko kauden ajan odotettu. Joukkuepelaamisessa jäi parannettavaa ja siksi suuntaa muualle.

Hyökkääjät:

Tuomas Santavuori

R: 60, 16+26=42, +5, 28.

P: 4, 0+2=2, 0, 0.

Potkulautamies laittoi yhden kauden piste-ennätyksensä komeasti uusiksi. Tasakentällisin pelatessa katosi ajoittain kuvasta, välillä pidemmäksikin aikaa. Fysiikkaominaisuuksia parantamalla Santavuori pystyy vielä nähtyä parempaankin. Kokonaisuutena kuitenkin väkevä paluu liigakartalle.

Severi Sillanpää

R: 60, 10+10=20, +12, 12.

P: 6, 0+1=1, -2, 4.

Tunnollisuus, nimesi on Severi Sillanpää. Tasaisuuden perikuva johti Ässien nelosketjua jatkuvasti hyvällä tasolla. Teki siinä sivussa 20 pistettä. Seuraava askel olisi kaivaa lisätehoja hyökkäyspäässä. Mikäli näin ei tapahdu, nuori sentteri on silti hyödyllinen joukkueelleen.

Matti Kuparinen

R: 60, 11+26=37, +18, 52.

P: 6, 2+1=3, -2, 18.

Kapteenin kausi oli kovin kaksijakoinen, ainakin hyökkäyspelaamisen osalta. Lopputuloksena kuitenkin uran paras pistemäärä. Kauden alkupuolella näköhavainnot miehestä olivat vähissä hyökkäyssiniviivan jälkeen. Loppukaudella oli Ässien parhaan ketjun suvereeni johtaja.

Patrick Yetman

R: 56, 12+11=23, +8, 51.

P: 5, 1+0=0, -1, 2.

Yetman oli ensimmäisen kolmanneksen kaudesta hyödyllinen yleispelaaja, jolla oli selkeää erityisosaamista maalinteossa. Kaksi kolmannesta hän oli enimmäkseen hyödytön koheltaja, jolla oli selkeitä puutteita maalinteossa.

Aki Uusikartano

R: 60, 10+27=37, +7, 36.

P: 6, 0+4=4, 0, 4.

Ykkössentteri mentoroi Armiaa upeasti, ja työskenteli fiksusti illasta toiseen roolissaan. Jotakin enemmän ykkössentteriltä kuitenkin kaipaisi.

Joel Armia

R: 48, 18+11=29, +9, 24.

P: 5, 2+0=0, +1, 4.

Kun jalat alkavat siirtää Armiaa paikasta toiseen nykyistä nopeammin, nuori herra on lähes pysäyttämätön. Kehittyi kauden aikanakin, oli kauden jälkipuoliskolla Ässien parhaita pelaajia kaksinkamppailussa. Armian suurin vahvuus jääkiekon pelaamisessa on jääkiekon pelaaminen.


Aki Uusikartano ja Joel Armia punoivat usein yhdessä juoniaan.
Mikko Ruohola - http://mikko.ruohola.org/

Tommi Huhtala

R: 34, 11+13=24, +9, 66.

P: 6, 3+2=5, +2, 4.

Loukkaantuminen pilasi kauden, ainakin tilastojen suhteen. Oli kuntoon päästyään ja pelituntuman takaisin saatuaan jopa Ässien paras hyökkääjä. Moderni voimahyökkääjä saattaa tulevaisuudessa nakutella huomattavasti suurempiakin maalimääriä.

Tomas Zaborsky

R: 47, 23+10=33, +16, 6.

P: 0, 0+0=0, -1, 0.

Harvinaisen tasainen pelaaja slovakialaiseksi. 23 maalia runkosarjassa oli hieno suoritus. Miinusta ropisee siitä, että oli pudotuspeleissä suorastaan huono. Urheilullinen ja kilpailullinen nuorukainen on vielä ajoittain liian helposti kuumennettavissa vaarattomaksi.

Patrick Yetman

R: 56, 12+11=23, +8, 51.

P: 5, 1+0=0, -1, 2.

Yetman oli ensimmäisen kolmanneksen kaudesta hyödyllinen yleispelaaja, jolla oli selkeää erityisosaamista maalinteossa. Kaksi kolmannesta hän oli enimmäkseen hyödytön koheltaja, jolla oli selkeitä puutteita maalinteossa.

Veli-Matti Savinainen

R: 55, 9+13=22, +16, 34.

P: 6, 0+3=3, -2, 0.

Kolmas lenkki Ässien loppukauden ykkösketjussa. Alkukausi oli miehellä hankala, mutta vauhtiin ja oikeaan ketjuun päästyään taisteli kuin terrieri ja alkoi tehdä tulostakin. Oivalsi sen, että maaleja tehdään laukomalla.

Mika Niemi

R: 55, 6+9=15, +2, 24.

P: 6, 0+0=0, -1, 6.

Pelasi äärimmäisen tasaisen kauden. Harmi vain, että suoritukset olivat tasaisen huonoja. Antoi kauden alla olleella nilkkaleikkauksella tasoitusta muille. Mutta tekikö riittävästi hommia kauden mittaan kiriäkseen takamatkan kiinni?

Sami Mutanen

R: 38, 2+10=12, +5, 2.

P: 4, 0+0=0, -1, 0.

Tuli hakemaan paikkaa kokoonpanosta. Otti roolinsa odotetusti nelosketjun energiapelaajana ja suoritti siinä moitteettomasti. Kevättä kohti tahti kuitenkin pikkuisen hiipui. Kiekolliseen peliin jäi parannettavaa.

Tuomas Huhtanen

R: 46, 5+4=9, -1, 59.

P: 2, 1+0=1, -1, 2.

Ei saanut itsestään Porissa koskaan kaikkea irti. Väläytti taas kaudessa kerran tai kaksi, mutta odotetusta läpilyönnistä ei ollut tietoakaan. Pelikäsitys ei vain taida riittää nähtyä erikoisempiin suorituksiin.

Jesse Laaksonen

R: 39, 4+5=9, +4, 16.

P: 4, 0+0=0, 0, 0.

Harppasi taas isoja askeleita eteenpäin. Taisi myös vihdoin huomata, että isosta koosta on hyötyä. Oli syksyllä osa liigan parasta nelosketjua. Luistelu kaipaa vielä kehittämistä, mutta potentiaalia hyväksi liigapelaajaksi on.

Antti Mäkilä

R: 28, 2+5=7, +4, 6.

P: 2, 0+0=0, -2, 0.

Paikka löytyi liian usein katsomon puolelta. Ei tahdo löytää itselleen sopivaa roolia joukkueessa. Maisemanvaihto saattaisi olla aiheellista.

Pasi Salonen

R: 20, 5+1=6, 3, 0.

P: 4, 0+0=0, -1, 2.

Ei saanut annettua mitään selvää kuvaa itsestään, koska oli koko ajan enemmän tai vähemmän rikki.

Edellä mainittujen lisäksi joukkueessa pelasivat Miro Rahkola, Jami Laine ja Adam Miller.

» Lähetä palautetta toimitukselle