Miesleijonien pelaaja-arviot: Lepistö puolustuksen kuningas, Tolvanen ja Kontiola pitivät hyökkäystä reppuselässä

MAAJOUKKUE / Artikkeli
Leijonien ykkösylivoimaviisikko oli tehokas olympiaturnauksessa.
Kuva © Mikko Pylkkö mikko.pylkko@jatkoaika.com
Mihin katosivat Julius Junttila tai Teemu Hartikainen? Ketkä olivat Suomen joukkueen suurimmat onnistujat? Jatkoaika arvioi jokaisen Leijonat-pelaajan suorituksen olympiaturnauksessa.

Maalivahdit

8,5
#19 Mikko Koskinen
5 | 1,62 pm/o | 93,16 %
Pudotteli torjunnoistaan yllättävän paljon paluukiekkoja, jopa suoraan eteensä parhaaseen maalintekosektoriin. Silti tilastotkin osoittavat, että maalivahtiin ei Suomen turnaus kaatunut. Oli erityisesti puolivälierässä loistava ja piti kiinni Suomen mahdollisuudesta voittoon.

Puolustajat

7
#2 Mikko Lehtonen
1 | 0+0=0 | -1 | 0 min
Tuli raikkaalla jalalla Kanadaa vastaan puolivälierään, joka olikin Lehtosen ainoa ottelu turnauksessa. Niukan vastuun voi mieltää yllätykseksi, sillä Lehtonen on pelannut Liigassa hyvän kauden ja ensi syksynä saattaa olla edessä yritys Pohjois-Amerikan valloitukselle.
6,5
#4 Tommi Kivistö
4 | 0+0=0 | +3 | 0 min
Kivistöä ei näkynyt tai kuulunut kentällä juurikaan. Hoiti puolustavan roolinsa eli oman ruutunsa kelvollisesti. Joutui silti viimeiseksi jääneeseen otteluun katsomon puolelle. 
6,5
#5 Lasse Kukkonen
5 | 1+0=1 | 0 | 2 min
Kukkonen söi kiekkoja, blokkasi vetoja ja pelasi uhrautuvasti. Tärkeä palanen alivoimalla. Teki maalinkin pitkästä aikaa arvokisoissa. Muuten kiekollisena Kukkosen arvo oli olematon. Pelasi toki kiekollisena riskittömästi ja kiskaisi siirtokiekon mieluummin kuin yritti jotain, mihin taidot eivät olisi riittäneet.
9
#18 Sami Lepistö
5 | 2+3=5 | +4 | 4 min
Suomen puolustuksen ehdoton johtohahmo – erityisesti hyökkäyssuuntaan. Varmaa ja tasapainoista kiekollista peliä ja hyökkäyksien tukemista. Oli myös Leijonien henkireiän, ykkösylivoimaviisikon kulmapalanen, mikä toikin Lepistölle hyvän määrän myös tehopisteitä. Huolimattomuusvirheitäkin sattui, mutta kokonaisuutena pelasi tasolla, jolla entisen NHL-pelaajan tulikin ilman nykyisiä NHL-pelaajia pelatuissa kisoissa pelata. Suomen paras puolustaja ja yksi koko turnauksen parhaista pelipaikallaan.
7
#38 Juuso Hietanen
5 | 1+1=2 | +1 | 4 min
Hietasella oli iso kiekollinen rooli niin tasaviisikoin kuin kakkosylivoimaviisikossa. Tuki hyökkäyksiä, avasi peliä ajoittain mainiosti, mutta esimerkiksi ylivoimalla suorittaminen oli aika ajoin kehnoa. Osasyy voi olla se, että hän ei ollut syksyn Euro Hockey Tour -mittelöissä mukana oppimassa kanssapelaajiensa liikkeitä.
8,5
#42 Miro Heiskanen
5 | 1+0=1 | 0 | 2 min
Nuori puolustaja pelasi ensimmäisissä miesten arvokisoissaan. Välillä haparoi kiekon kanssa, mutta vältti pahimmat virheet. Erityisesti paineen alla pelaaminen kiekollisena oli varmaa ja laadukasta. Tuki hyökkäyksiä rohkeasti ja erottui kentällä eritoten luistelunsa vuoksi.
7
#50 Miika Koivisto
5 | 0+1=1 | -1 | 2 min
Kiekollinen peruspakki hoiti ruutunsa tyylikkäästi. Jakoi kiekkoa varmasti eteenpäin, eikä ollut kiekottomanakaan pulassa omalla alueella. Ei tosin noussut käänteen tekeväksi pelaajaksi, jollainen hän on Kärpissä ollut.
7
#55 Atte Ohtamaa
5 | 0+0=0 | 0 | 0 min
Ohtamaasta saatiin juuri sitä mitä haluttiin. Puolustavassa roolissa asaisen varma, kiekollisena näkymätön, mikä on hänen kohdallaan hyvä asia.

Hyökkääjät

7,5
#12 Marko Anttila
3 | 0+1=1 | 0 | 2 min
Anttila odotti omaa vuoroaan 13. hyökkääjänä ja myös katsomon puolella, kunnes pääsi irti Etelä-Koreaa ja Kanadaa vastaan. Esiintyi oikein virkeästi. Itseluottamus näytti olevan kunnossa, minkä ansiosta uskalsi käyttää myös hyökkäyspään vahvuuksiaan eli suojaamista ja ulottuvuuttaa. Erittäin hankala vastustaja kiekollisena kulmatilanteissa. Olisiko pitänyt peluuttaa enemmän?
6
#13 Julius Junttila
5 | 0+1 | -1 | 0 min
Ei ollut Junttilasta tehomieheksi kovatasoisessa kansainvälisessä turnauksessa. Rooli oli tuloksentekijänä kärkiketjuissa, mutta Junttila ajelehti pelin ulkopuolella, ei pärjännyt kaksinkamppailuissa ja oli suorastaan onneton ylivoimalla. Iso pettymys.
9
#20 Eeli Tolvanen
5 | 3+6=9 | +1 | 4 min
Norjaa, Saksaa ja Etelä-Koreaa vastaan hirmutehot, mutta siihen se sitten jäikin. Toki väläytteli kovissa peleissä Ruotsia ja Kanadaa vastaan, mutta tulos jäi puuttumaan. Jos näissä peleissä olisi pystynyt johtamaan joukkuetta, suoritus olisi ollut täyden kympin luokkaa.
7,5
#23 Joonas Kemppainen
5 | 2+2=4 | +1 | 2 min
Vahva kahden suunnan sentteri pelasi takuuvarmasti omiin päin, mutta hyökkäyspäässä tekeminen jäi vajaaksi. Napsi tehopisteitä lähinnä ylivoimalla, jossa rooli olikin iso maskimiehenä.
6,5
#24 Jani Lajunen
4 | 0+1=1 | 0 | 6 min
Ei säkenöinyt, ei pettänyt. Tasapaksun keskushyökkääjäosaston varma suorittaja, mutta hyökkäyspäähän anti oli varsin vähäistä. 
6
#25 Jonas Enlund
5 | 0+0=0 | -1 | 0 min
KHL:ssä yksi tehokkaimmista suomalaisista pelaajista viime aikoina raatoi ansiokkaasti alivoimalla ja puolustavassa roolissa. Taululla kuitenkin kiikaritehot. Se on pettymys Enlundin kaltaiselle pelaajalle, jolla potentiaalia on olla hyökkäyspäässäkin ratkaiseva pelaaja. Kisavalinta perusteltiin KHL-tehoilla. Miksi sitten valittiin pelaamaan puolustavassa roolissa?
8
#27 Petri Kontiola
5 | 2+4=6 | +1 | 6 min
Loisti Tolvasen rinnalla erityisesti ylivoimassa. Tarjoili ajoittain mainiosti Tolvaselle. Liikekin riitti yllättävän hyvin tuohon turnaukseen. Hyökkäyspelaamisessa vastuu kaatui liiaksi Kontiolan ketjun harteille, ja Ruotsia ja Kanadaa vastaan myös Kontiola katosi hieman kuvasta. Tarvitsee nykypäivänä puolustamisessa ja hyökkäyspään kaksinkamppailuissa paljon apua laitahyökkääjiltään, joille kyllä kykenee sitten kiekollisena petailemaan maalintekopaikkoja.
6
#37 Mika Pyörälä
5 | 1+0=1 | +1 | 4 min
Pyörälä taisi tulla vanhoilla meriiteillä turnaukseen. Luistelu ja kiekolliset avut eivät olleet turnauksen vaatimalla tasolla ja pelin tempossa pysyminen tuotti haasteita.
6,5
#40 Jarno Koskiranta
5 | 0+2=2 | 0 | 0 min
Samaa sarjaa Lajusen kanssa. Tunnollinen, mutta näkymätön hyökkäyspäässä. Ei pystynyt Koskirantakaan tuomaan ketjunsa kanssa tukea hyökkäystehoihin, mikä oli yksi Suomen suurimmista ongelmista.
8
#62 Oskar Osala
4 | 0+1=1 | +1 | 0 min
Osalalla on hieman sama tarina kuin Anttilalla, pääsi pelaamaan Etelä-Koreaa vastaan. Kun Osala pääsi lopulta pelaamaan, oli vahva oma itsensä jäällä. Pelasi niin keskushyökkääjänä kuin laidassa. Jälkikäteen voi hieman ihmetellä, miksi myös Osalaa pidettiin niinkin kauan kokoonpanon ulkopuolella.
8
#65 Sakari Manninen
5 | 2+1=3 | +3 | 0 min
Pikkuväkkärä toi nopeutta, luisteluvoimaa ja yllätyksellisyyttä muuten hieman tylsähköön hyökkäyskalustoon. Haastoi rohkeasti, mutta toisaalta pelaaminen lipsahti ajoittain häsellykseksi.
6
#70 Teemu Hartikainen
4 | 0+1=1 | -1 | 0 min
Oli ratkaiseva pelaaja ainoastaan ykkösylivoimassa, mutta muuten Hartikainen pelaili varjojen mailla. 20 maalia KHL:ssä tällä kaudella toivat isot odotukset Hartikaiselle myös olympialaisiin, mutta maalisarake näyttää nollaa. Putosi lopulta puolivälierään vilttiketjuun. Iso pettymys.
7
#81 Jukka Peltola
5 | 0+1=1 | +2 | 2 min
Hääräsi turnauksen alussa Kontiolan ja Tolvasen kanssa samassa ketjussa turnauksen alussa, mutta puolivälierässä oli 13. hyökkääjänä. Teki arvokasta työtä Kontiolan ja Tolvasen rinnalla ja teki kaksikolle tilaa kovalla työllään. Kiekolliset avut olympiatasolla vähissä.
7,5
#86 Veli-Matti Savinainen
5 | 1+1=2 | -1 | 2 min
Savinainen punnersi ja pusersi alemmissa ketjuissa. Härkämäinen luonnepelaaja ei päässyt ihan sille tasolle, mihin potentiaali riittäisi. Oli kuitenkin asenteeltaan ja peli-ilmeeltään piristävä hahmo Leijonissa. Uskalsi ja uhmasi.

» Lähetä palautetta toimitukselle